Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Форум сайта "Автоэлектрик для всех" > Автомобили США > Chrysler Pt Cruiser P0032 P0038 |
Автор: karel 6.05.2016 - 10:35 |
Вот поперли круизеры Этот посвежее, 2004 год, 2.4 турбо. ЭБУ соответственно другой. Вываливает выше написанные ошибки после пуска. Ошибки по подогревам ДК. По факту оба подогрева в норме-по Митчелу от 3 до 15-по факту 4 ома. Передняя стояла универсальная Бошь. Выяснил, что должен стоять Делфи. Пока жду-смущает, что код не по работоспособности датчика, а по подогреву Подогрев там импульсный, управление плюсом. При запуске импульсы есть, потом выбрасывает код, и управление отрубается. Цепи датчиков проверены, прозвонены. Минус на них есть! Не хотелось бы приговаривать еще один мозг |
Автор: MEGABYTE 6.05.2016 - 11:13 |
Женя , а импульсы с нагрузкой ?Как по току, если на лампочку нагрузить моргает? |
Автор: karel 6.05.2016 - 11:37 |
Я вешал на оба канала пробники-при пуске моргают, потом чек, моргать перестают. |
Автор: coon 6.05.2016 - 11:57 |
А не может в митчеле косяк быть? Попробуй Бош 537-ой. ИМХО: Как то не правильно 4 Ома. А пробники какие пробовал? В смысле, сопротивление какое у них? Может ради эксперимента, последовательно с подогревом ДК Омов на 5 резистор подключить? |
Автор: karel 6.05.2016 - 12:08 |
Паш, я мерял на родном, втором датчике-те же 4 Ома Ошибка звучит как высокий уровень в цепи подогрева! тут походу понижать сопротивление надо))))) Пробники я в паралель вешал, а не в место... |
Автор: MEGABYTE 6.05.2016 - 12:22 | ||
А в оригинале как? Митчел скачивал? http://autodevice.ru/forum/index.php?showtopic=13696&view=getlastpost |
Автор: karel 6.05.2016 - 12:29 |
Вот так: |
Автор: karel 6.05.2016 - 12:30 |
Вот план проверки. Юр, помоги с переводом))) |
Автор: submehanic 6.05.2016 - 12:41 | ||||
AllData говорит от 3 до 20 Ом.
Ну да - напряжение на подогревателе выше допустимого диапазона. А сколько по факту ? Мож коротыш где. |
Автор: MEGABYTE 6.05.2016 - 13:08 | ||
Масса обогрева на кузове... Не может ли быть проблемки из за разницы по массам... |
Автор: adam 6.05.2016 - 13:34 |
Как вариант устроить проверку продублировав "массу" подогрева непосредственно на АКБ.... так как очень похоже на то что где-то масса под нагрузкой уплывает , ещё вариант проверить напряжение на минусе подогрева ,опять-же под нагрузкой осциллографом , либо мультиметром но с мультиметром + надо будет подавать непосредственно с АКБ иначе из-за ШИМа не видно будет абсолютных результатов... А что=же по схеме минус на подогреве через ЭБУ идёт (сам думаю что нет, но мало-ли... Chryslerы ко мне не заглядывают))) ЗЫ но если это ЭБУ то ты Жень чемпион по количеству отбракованных ЭБУ за минимальное кол-во времени... два за неделю это ещё совпадение , но три... это уже почти статистика!!!!)))))) пока писал MEGABYTE опередил ))) собственно в этом-же направлении и я подумал) |
Автор: coon 6.05.2016 - 13:36 | ||||
Ток не маленький. Жень, падение напряжения между массой датчиков и - АКБ, в момент когда импульсы идут, глянь. Адам опередил |
Автор: submehanic 6.05.2016 - 14:10 | ||
Это часть плана, там вторая страница есть. Жень, я столько за@бусь писать, проще в скайпе, хотя толкового там ни фига нет. Кроме того, что замерить сопротивление на пинах подогрева непосредственно на ЭБУ при включённом зажигании и отключённом датчике (п.7). Если меньше 5.0 Ом - выкинуть ЭБУ. Всё остальное ты уже проверил. Ну разве что падение на массах. |
Автор: karel 6.05.2016 - 16:09 |
Юр, меня первый абзац интерисует-там, где про пять вольт пишут... |
Автор: submehanic 6.05.2016 - 16:23 | ||
"...Выключить зажигание Примечание (NOTE): Дайте остыть датчику перед проведением теста. Напряжение датчика должно стабилизироваться в районе ок. 5.0 вольт …………… Включите зажигание, не запускайте двигатель. Примечание: Когда датчик холодный, наряжение на нём (по сканеру) должно быть выше 4,5 вольт. Через 2 минуты после приведения в действие, напряжение должно опуститься ниже 3,0 вольт. Изменяется напряжение как указано в тесте ? ........" |
Автор: karel 12.05.2016 - 16:07 |
И этого сегодня победил. Установка штатного датчика решила проблему! Вывод-Бошевский датчик в этом авто не канает! Медленный он.... |
Автор: karel 16.05.2016 - 12:33 |
Победил, да не до конца! Раз от разу при пуске выскакивает эта ошибка... |
Автор: submehanic 16.05.2016 - 16:09 | ||
Жень, замерял ? |
Автор: karel 16.05.2016 - 19:19 | ||
Юр, я пришел к выводу, что ошибка алгоритмическая! Если через некоторое время ДК не вступает в работу, то выбивает чек по подогреву Поставил датчик от НТК-у него сопротивление один в один с бошевским, но работать он начинает почти сразу. И чек не вышибает! Почти.... Есть версия, что второй ДК по старости малость отстает, поэтому и чек....
Так ты не бываешь в скайпе |
Автор: karel 13.06.2016 - 16:01 |
Эпопея продолжается! Помимо ошибок по ДК стали появляться ошибки по форсункам-то по всем сразу, то частями. Короче, приговорил я очередной блок Вроде как нашел похожий, по шильдам и разъемам, но.... Продавец заявляет, что блок сот мотора 2.0!? У меня 2.4 турбо. Где найти применяемость софтов? Мой блок: |
Автор: karel 13.06.2016 - 16:02 |
Потенциальный донор: |
Автор: will 13.06.2016 - 17:47 |
Евгений, а как в Финляндии с качеством топлива? Мож заправку сменить? |
Автор: submehanic 13.06.2016 - 21:21 |
И на 2.4 идёт |
Автор: submehanic 13.06.2016 - 21:24 |
и на 2.0 идет. Я так понимаю прошивкой отличается. У них же мозги холодцом залиты, а то можно было бы микруху EEPROM перекинуть. |
Автор: karel 13.06.2016 - 22:11 |
Да еепром то я перекину. Но это я проблему с ключами решу. А вот как с софтом быть? Я считал, что эта маркировка и есть индефикатор софта. Но как может быть один софт на разный объем и под разные нормы экологии!? Кстати, Юр, откуда инфа? Алдата? |
Автор: karel 13.06.2016 - 22:19 |
есть еще вторая наклейка, которая подтверждает, что блок подойдет. |
Автор: karel 13.06.2016 - 22:20 |
донор |
Автор: submehanic 14.06.2016 - 10:22 | ||||||
Я тоже так думал. Документ, из которого вырезки, называется "Сhrysler pcm flash availability" - применимость, (пригодность, соответствие требованиям ...) флеш для ЭБУ Сhrysler.
сам пока не понял.
Нет, в каких-то бюллетенях наткнулся. |
Автор: submehanic 14.06.2016 - 11:03 |
В документе есть ссылка на TSB № 18-006-24. По нему залез в AllData, там он заменён TSB № 18-029-07, по которому все указанные/ранее выявленные косячные блоки надо не задумываясь перешивать новым софтом. Также есть TSB, например № 18-024-04, которые при наличии определённых траблов рекомендуют выполнить ряд мероприятий по замене всего и вся, а потом всё равно залить новый софт. Оказывается бюллетеней по этим блокам дофига, т.е. косякам удивляться не стоит. Идеальный вариант - сначала считать прошивку, потом шарить по периферии . |
Автор: колдун 14.06.2016 - 11:49 | ||
Форсунки с другим сечением поставить. |
Автор: submehanic 14.06.2016 - 13:06 | ||
Сразу не обратил внимания - тут-то цифири отличаются. И, вероятно, надпись "autorized software update" указывает на конкретный софт, т.е. P05293300AE. Тем более, что по таблице применимости, он подходит только к одной комплектации авто. |
Автор: submehanic 14.06.2016 - 14:14 |
Ещё интересное вычитал в бюллетенях. Изготовитель (Mopar) решил больше не выпускать предварительно запрограммированные новые модули (как Volvo ? ). Замена ЭБУ на новый потребует его программирования с помощью дилерского оборудования. Особое внимание обращают на выбор калибровок при программировании. Однажды залитые калибровки нельзя будет изменить или вернуться к старым. Можно будет только залить софт более новой версии. |
Автор: karel 26.06.2016 - 10:32 |
Блок купили, но по иммо у меня была ложная инфа-якобы еепром с внешней стороны стоит! Халява не прокатила, надо пилить корпус! Где то даже видел инфу, где. Но не могу найти Юра, у тебя хорошо получается искать, помогай)))))) |
Автор: submehanic 26.06.2016 - 16:59 | ||
Может мне взять фамилию Google ? http://www.carhelp.info/forums/showthread.php?t=66688 http://carmasters.org/topic/1417-chrysler-pt-cruiser-20-immo2/?_fromLogin=1&_fromLogout=1 |
Автор: karel 26.06.2016 - 17:23 |
Не, Юр, мимо)))) В первой ссылке и мое участие есть. Только блок, который на два разъема. с 4-го года пошел на 4. В случае с МКПП-3. Вот этот меня и интерисует))) |
Автор: Deska 22.05.2021 - 15:58 |
Доброго времени! Понимаю, что прошло уже 4 года) Но вы как то решили эту проблему? Мне сейчас тоже пригнали такого 2.4 правда без турбо. Проблема - двоил. Осциллогрсфом нашел битый транзюк, заменил - машина уехала. День покатался затроил...и заглох, читаю ошибки, точно так же как и у вас - по нагревателям лямбд, а так же спорадически по форсункам. Стоит пару часов, заводится и едет нормально. Может день кататься, потом все повторяется... |