Осцилл для карб авто

Собственно дилемма:
Что брать осцилл?
Или звуковую?
Какие преимущества у этих вариантов?

Всё плотнее прихожу к мнению , что удобнее всего было бы пользоваться малогабаритным запоминающим (по размерам хорошего мультиметра) ЖК осциллографом типа 700 или HSP10 при разбросе цен от 160 до 270$ , использовал имеющийся на работе многоканальный АЦП Е-140 с ноутбуком--
конечно информативность высокая , но очень неудобно ,особенно на выезде, паутина проводов , кабелей. Неудобно , малогабаритный должен быть намного практичней и удобней. Тем более полоса у них шире(до 5 МГц) можно и сигналы шин управления смотреть , Звуковуха и доступные(до 300$) платы АЦП выше 100 кгц не катят! Вот такое субъективное мнение.

denkisan
100кГц и выше?
Чтобы ограничить число вариантов, обозначим целевое применение - это карб.
иначе я вообще запутаюсь...
Т.е. сначала у меня в качестве подопытного кролика будет моя машинка (старая, больная.. простор для учебы ), а потом как уверенности прибавиться, то можно инжектора попользовать.
Вот собственно... уточнил вопрос

Для карб. осцил. не нужен, мона и так разобраться...

Может быть и так, конечно, но с осциллом можно разобраться быстрее и престижней перед клиентом.

Yuras
спасибо за понимание.

dk34
Иместен ли сарказм?

Например как на карбе диагностировать коммутатор. методом замены на заведомо исправный не есть гуд. Не все коммутарторы выдержат замкнутую катушку.
Как локализовать причину пропусков\слабости искры? методом тыка или тестером ?
Тестер вместо локализации вынудит к масштабной проверке отдельных элементов, а это время. А коротко замкнутые витки или скрытый не контакт? Залезть под капот и поездить глядя на стрелку прибора , хе-хе
По уму сначала снять "кардиограмму" организма, вычислить (на сколько возможно) проблемный участок, а потом уже "замена на заведомо исправный или тестером тыкать" )))
И плюс к этому, у меня нет намерения заниматься бизнесом на диагностике, электрика это увлечение с детства. Потом стало как то не до увлечений, а щас опять тянет... начинаю как бы заново... Руки просятся ))
Извините за личное.
Вот осцилла у меня ни когда не было.

Если просто освоить работу в принципе ,то конечно дешевле звуковуха, не накладно и весьма богатые возможности. Но ведь в этом случае комп должен быть под рукой всегда. Если только своя машина то можно принести на время, если же постоянно держать в гараже то там должна быть соответствующая температура, ну уж как минимум не должна снижаться в минус. А то подготовка к работе будет занимать достаточно много времени. Просто глянь по ссылочке и присмотрись, может понравится
http://www.chipdip.ru/shop/index.xtml?topi...52200&gid=52205
http://www.chipdip.ru/library/files/52205/...ech-700_701.pdf
Есть еще НРS10, но нет под рукой ссылочки. Этот прибор универсален и его можно купить если есть свободные деньги , то по моему он быстро себя окупит, правда здесь только своя машина конечно это узковатая зона применения. Здоровья и удачи!

denkisan
Спасибочки, ералаш в голове потихоньку укладывается.

Видимо на этом варианте остановлюсь. Скоро лето, будет комфорт для компа (есть в наличии подходящий для диагностической станции) и время для опытов\А, вечера длинее )

Если вы не против , то можно еще один вопрос про осциллы , на будущее чтобы сориентироваться..
Двухканальный нужен или можно с одним каналом?
Связь осцилла с компом дает то же , что и програмный осцилл? Т.е. возможность записи на хард? с последующим анализом?

P.S. Варианты по ссылкам симпатишные, деньги не то чтоб очень большие, но и сразу не осилишь ... семья за это хобби убить может )
В смысле про эти HPS10 и APS230. BeeTech-700 можно сказать равноценный APS10.
Нда.. отстал я от жизни.. такая техника

Когда есть в запасе несколько свободных каналов, то начинаешь шевелить мозгами , какие сигналы могут быть полезны при анализе. Если канал один то возможности анализа по диаграмкам сжимаются только до синхронизации по внешнему сигналу, это конечно неплохо , заставляет напрягать извилины и не даёт расслабляться. Но для анализа самих кривых безотносительно времени , на том же коммутаторе всё сводится к диагностике работы звеньев системы , таких как бобина , сам коммутатор , свечи и провода. Здесь посмотреть углы опережения уже посложнее , приходится искать каким образом лучше синхронизировать развёртку, и насколько точно она синхронизируется.
Насчёт сохранения результатов в файле для анализа или архива уже имеется довольно большой набор программ , расширяются возможности уже известных версий PG , (недавно Наsh всех оповестил об одном из таких обновлений). Вот для более продвинутых АЦП с USB интерфейсом удобный софт пока только коммерческий. Программа PG 3.2 стоит порядка 200-250$.
за то возможностей и удобств - просто изобилие. Ведь получается , что ты только выбираешь что подключить и каким цветом писать и на каком из 16 или 32 каналов. Надо записать более широкую полосу -уменьшаешь число каналов , если полоса не важна - пиши хоть все 32.
Вот в демоверсии сохранить результаты в файл не позволено! Посмотрел и всё!
Радует , что техника так бурно внедряется в жизнь.