Блок от Mk Cross поставить на Hover, оба MT22U

Масса между загрузчиком и ЭБУ всегда нужна.
Что со скоростями обмена?

Значит я всё правильно сделал. Но всё равно ЭБУ не отвечает, пробовал на всех скоростях.
Может всё-таки нужно питание на 18 контакт загрузчика?
Сейчас вот такая схема


Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Всё получилось !!!
Надо было тупо запаралелить питание ЭБУ и Комбика.
Правда, считался блок не с первого раза, точнее идентификация прошла сразу
(на большой скорости), а чтение с третьего раза (только после сброса питания).
Теперь надо пробовать залить Ховеровскую прошивку.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Ну, питание на адаптер - это тоже само собой.

Теперь-то понятно, что питание Загрузчику тоже нужно,
но когда написано, что +12В подаётся отдельно от Загрузчика,
начинается ступор... то ли отдельный АКБ, то ли вообще + не подключать,
там же есть питание через USB-хост... Ну ладно... это проза.
Самое главное, что ЭБУ считался.
Буду рыть дальше.

Загрузчик управляет питанием ЭБУ. Когда ему надо - включает и выключает. Если говорится - подавать напрямую - значит, запитывать ЭБУ не с выходов загрузчика.
PS. Надо было тему другую создать. Не в этом разделе.

Просто тема касалась записи на ЭБУ от MK Cross других прошивок,
поэтому я сюда и вклинился. Прошу прощения если что не так.
Но сейчас хочется продолжить... Итак...
Запись прошивки от Ховера на данный ЭБУ прошла полностью: и Флеш и Эпром.
В обычном режиме, не в бут. И комбик выдал в конце, что всё OK.
Однако повторно не считался, только в бут-режиме,
а идентификация не прошла даже в бут-режиме.
Это значит всё?!! Провал?
Или я не так что-то сделал?
1. При записи я выбрал "общее действие"
2. На вопрос "записать только калибровки?" ответил "нет"
Что-то ещё не так?

Осталось
1. Сравнить то, что считалось, с тем что записывалось.
2. Попытаться поставить на Ховер и попробовать завести.
3. Попробовать записать обратно родные Flash и EEPROM.

По первому вопросу могу сказать только, что:
1. файл прошивки (*.bin), считанный из ЭБУ, отличается от того, что заливался в него;
2. файл Eeprom (*.eep) не изменился.
Файлы прошивки я сравнил Hex редакторе, но, к сожалению, чем они отличаются не знаю.
Если кто хочет (может) посмотреть я скину.


Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

По второму вопросу сразу скажу - Ховер не завёлся.
Тут, наверное надо изложить подробности:
1. пишется прошивка от Ховера на ЭБУ от Geely на столе и не в бут-режиме.
Пробовал писать и в бут и в простом режиме - идентификация блока на вкладке "Дополнительно" не проходит, комбик пишет "нет связи с ЭБУ", хотя на вкладке "Flash" выдаёт все параметры.
2. после установки на машину Сканматик этот блок вообще не видит

По третьему вопросу:
родное от Geely назад пишется без проблем и идентификация блока на вкладке "Дополнительно"
проходит на любой скорости.

Как то так.
Может ещё варианты есть? Где-то мне попадалось упоминание интерфейса BDM...


Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Епром, который заливался в подопытный эбу, был от ховера который пытались завести, или от какого-то другого ховера? Если второе, то он и не должен был завестись.

Так то - да. Но он и на диагностику не выходит. А это явно не из за синхры.

Интересно посмотреть. Скинул на мыло письмо.

В справке к комбику.
Получается комбик и в БУТ режиме не всё пишет.

Прошивка полностью (в т.ч. EEPROM) стоковая от этого Ховера.
Запись делал с кнопкой Shift, точнее первый раз без неё (забыл), потом с ней -
результат тот же

И всё таки.

Куда отправить? У меня на почте нет ничего.
Может mail.ru глючит!!
моя почта - ник +@mail.ru
Могу даже здесь прошивки выложить (если ругатьс никто не будет), они же стоковые,
точнее там одна Ховеровская прошивка + то, что считалось с ЭБУ.