Токоизмерительные клещи

Здраствуите!
Мне кажется, что замеритъ относителная компресия таким способом надо по осцилограме моментной мошности потребляемой стартера а не толъко по токе. Расуждения такие:
1. Напрежение (моментное) АКБ и Ток из АКБ умножитъ (В powergraf естъ такой восможности). Зачем ето надо, думаю обяснятъ не надо.
2. Надо сравниватъ все на установившихся (скажем 200-300 ) оборотов прокрутки. Тоже понятъно зачем.
3. АКБ надо брат для теста вполне исправной (лутче за то болъшова капацитета 75 Аh)
4. Сделатъ две записи. Вполне откритой, апотом закритой заслонке. Впрочем восдушному филътру неплохо бъ!ло снятъ. Последние два режима информативни по разнъ!е вещи.
Извините за правописъ. Не руский.
С уважением.
Антонов Иван

Вчера получил по почте клещи MS2102. Щупы к вольтметру выше всяких похвал, приятно в руках держать. Да и сам прибор очень ладно скроен.

Ну, а про остальное говорить без слёз не могу. После включения в режим измерения тока ноль скачет как бешенный, и не думает успокаиваться. Разброс 1-5(А). Затем делаю два-три...восемь-девять щелчков губками (так предлагает инструкция) и ноль замирает на значении 0.5(А). В этот момент нажимаю кнопку относительных измерений и появляется долгожданный ноль.

УРА, можно измерять! Но при первом же раскрытии клюва (чтобы нацепить на провод) ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ ноль опять начинает пляску, уже от мнимого нуля. Более-менее утихомирить ноль можно переключившись с автовыбора диапазона на ручной максимальный. Т.е. генераторный ток померить можно, но никаких шансов на поиск утечек, о чем я так мечтал.

Прибор, конечно, бюджетного уровня, но такого откровенного г..на от Mastech я не ожидал. Примите к сведению.

P.S. Получил и пирометр, там все в порядке.

Здравствуйте уважаемые коллеги!
Точно та-же история и у меня.
Купил клещи и лежат они на полке, - так пользуюсь 1-3 раза за месяц
На поиск утечек уходит минут 20-30. Даже обычным способом проблему, чаще нахожу быстрее.
Конечно удобно померять потребление с клеммы аккума, даже предположить по току что включено и т.д. На мой взгляд, таким безконтактным способом интересно измерять малые токи 0,05 -5 А.
А прибор скачет на сотнях миллиампер...
Вот думал брак попался или продешевил...
Есть ли у кого результаты лучше -(с разбросами 10-50мА)?
Скаким прибором? Или может есть способ мерять без скачков...

А у тебя какие? Название модели?

Вообще удивлен что об этой проблеме ни одного упоминания в многостраничной теме. То ли мне так повезло, то ли никто не пользуется.

Название фирмы сейчас не скажу (завтра могу инструкцию найти), а модель DT-9704
Помню целый месяц ждал чтобы привезли этот, хотя на витрине лежал DT-9702
такойже но до 200А меряет (все думал ток стартера мерять буду маловато...)

Да еще у меня есть кнопка Zero.
При включении прибора на предел измерения до 40А может показывать 4,5 А
Нажимаем Zero сбрасывает на "0"
Раскрываю и закрываю клещи один или несколько раз не измеРяя ток на проводах - показывает 350-380 мА (00.38)

Я про неё говорил в первом сообщении:

Видимо все клещи бюджетного уровня имеют одинаковую начинку, разница только в названии. Наверное нужно было отдать 17000р чтобы не иметь этих расстройств - это цена клещей DC от FLUKE. А за свои заплатил "всего" 2160р.

Может какая приблуда для размагничивания клюва поможет?

Сегодня попробую (пожертвую) магнитом 50Гц размагнитить
сначала на расстоянии... потом включу проверю, если будет влиять положительно, то стоит обсудить какую приблуду соорудить.
Как бы неспалить чуствительный вход/каскады управления...
Чесно говоря сам незнаю, неизучал, принцип работы Холла -думаю пора...
Мельком видел в верхнем топике обсуждается, но читать потом...

Здраствуйте всем!
У меня клещи DT-1000, производител не упоменут на коробке. Замечания нетъ на измерения уже 2-года ползую. Заявленъйе параметри держит точно. "Zero"-стабилно держит. Естъ пик Hold. Два предела -400А, 1000А. Впрочем я перед магазином (магазин Conrad) с уговорки с продавцом и подбирал замером на машине и сравнения с приборам HC-81-ето мултиметр хорошего класа точности. Бъйли те кто купил (43.5 евро) и еще одни вроде Mastech (!?-не помню точно) на 89 евро. Параметръй одинаковае заявленъй точности тоже. Вторъйе въйглядели лутше да и захват челюстей бъйл меншей что в некоторйе случай является от сушественой значение. Взял тех с меншей цену (скруч я что поделаеш!) - гарантия на обойх бъйла одинокавая 2 года. Все равно made in China - обойх, а мне инструмент необходим. Еще после изтечение гарантий откръйл и поискал въйход сигнала на АЦП. Развязку сделаю с ОУ на осцилоскоп- но пока не сделал как надо, ето нужно мне по относителной комресий цилиндров - уже говорил P=U.I и в PG - как функция времени при прокрутке. Еще у тех кто брал оказалос оченъ маленкое електропотребление еще живие оригиналнае батарейки.
Сейчас подзаряжаю фотоапарат и фотку в форуме положу
П.С. Отчет в тему "Сохранения заряда АКБ" при прокрутке движка с их помощи и проводил.

Измерение токов утечки это проблемно, и размагничиванием губок можно ДХ убить! Так что поосторожнее с этим! магнитное поле размагничивающих бубликов, а тем более устройств с магнитопроводом настолько сильнее поля одного провода, что ДХ может просто не выдержать. А утечки с измерительным прибором искать ужасно недобно, намного удобнее сборка из трёх ламп (45, 10 и 1 ватт) упакованных в корпус с двумя тумблерами или переключателями удлинёнными проводами с крокодилами и подвеской -крючком, чтобы вешать под капотом так, чтобы было видно с того места где манипулируешь с предами и проводкой. Сборка удобна и для поиска коротышей, только в этом случае вместо крокодилов ножевой предохранитель, можно использовать устройство для проверки предохранителей с лампочкой на 50 ма и гнездом для вставления прверяемого преда.
Ведь согласитесь, что без помощника эта процедура занимает очень много времени из-за постоянного хождения и проверки результата ваших действий. А яркость свечения лампы видна издали и информативность достаточная. На линейный ДХ воздействует слишком много магнитных полей, поэтому клещи , имеющие автокоррекцию нуля и могут приводить колебаниям покааний первого знака. Мерить на ДХ с дапазоном 200-600 ампер токи на уровне менее 1 ампера нерационально, поскольку это менее 0,5% от максимума, поэтому о точности можно забыть!

Пожалуй соглашусь ...

[quote]На линейный ДХ воздействует слишком много магнитных полей, поэтому клещи , имеющие автокоррекцию нуля и могут приводить колебаниям покааний первого знака. Мерить на ДХ с дапазоном 200-600 ампер токи на уровне менее 1 ампера нерационально, поскольку это менее 0,5% от максимума, поэтому о точности можно забыть!


А "размагничивать" я нестал -ненашел метода ...
да и побоялся испортить...

Ну чтож будем искать другие применения, использование прибора десяток раз в 3 месяца маловато...
В целом прибор понравился .... увесистый такой...

Спасибо за полезную информацию!

denkisan сказал:

Фотки с прибора:

Присоединённое изображение

И еще крупном плане:
Думаю точностъ устраивает. К наводках под капоте не чувствителен. За те денги которъй отдал прибор по моему хорош.

Присоединённое изображение

Малая шутка , сами поймете ета коректная картинка. Откроите разници между двумя картинками.
Подзказка: Он интегрирует сигнал (ефективной стойности тока) за то и показания одинаковъйе в обойх случая.

Присоединённое изображение

У меня такие-же клещи,покупал два года назад за 1700 руб.Очень доволен.