Usb звуковуха, кто пользовался?

Сансеич У меня ЗК SOUND BLASTEP CT4180 Ч.Д. - 44,100 кГц, для вторички - это очень мало. Но SOUND BLASTEP умерла. Хотел было перейти на Тульский USB, задавал вопрос о его работе на нескольких сайтах (в том числе и здесь). Все ответы меня не обрадовали.
Касаемо вторички. Хочу высказать своё мнение (за небольшое время) по поводу осциллографа на ЗК. Это самый оптимальный и дешевый вариант, который думаю ничем так сильно не уступает USB.
Сейчас достал ЗК YAMAHA YMF-740C-V Ч,Д. - 48,000 кГц. Если она пойдёт, буду пробовать на ней.
Привожу осциллограммы (которые есть дома).

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 30 )
 _____________.zip

Да, пользовал его до приобретения Тульского - понравился больше всех остальных звуковушных-инетовских. Только вот уже более года не обновлялся чегой-то

То hash

1.Пощупаем.
2.Из файлов скачал, но ХР-SP2 ругается, что формат не для нее (???).
3.А вот это попробуем... Спасибо!

То КММ энд Edinolichnik.

Спасибо мужики!

Интересует-то, вобщем, прога с возможностью синхронизации по фронтам с выбором уровня.

Все у меня работает : и Повер, и киевский, но каждый по своему назначению. Надоело перетыкать щупы. А проги собираю на случай, если "заговорит" на постоянке внешняя звуковуха USB.

То hash

2.Из файлов скачал, но ХР-SP2 ругается, что формат не для нее (???).

У меня на SP1 (дома) тоже дуркует, но на win98se (работа) работает преотлично. А вот последние версии дуркуют на win98, так что каждую версию прилепляем к своей оси.

Сейчас тоже на пробу запустил - не ругается, но систему грузит на 100%, так что всё равно не поработаешь Видать, под ДОС написана, а в ХР с ним проблема...

КММ

1. А я- то "губы раскатал"... "Халявщиком по жизни не был - но меня убивает процесс пересылок переводов. Подождем результатов со звуковухой.
2. В последней осцилке дело явно не в карте и не в Ч.Д., а в адаптере, (ИМХО).

Присоединённое изображение

1. Да не зацикливаюсь я на пиках слишком-то, при надобности отловим.
2. "Тяжела" уж очень! Но за ночь с моим черепашьим модемом скачаем.

Только, hash, растолкуй, плиз, моей извилине - в чем разница между версией Повера 3.3demo и утилитой File Recorder ?

Спасибо!

В удобстве, не надо бегать из программы в программу, все в одной. Режим осциллографа добавлен. Возможностей обработки сигнала больше и они удобнее. Можно сильнее растянуть сигнал по ширине (развертка). Вообще стоит скачать и попробовать. Единственное ограничение демки - нельзя сохранить результаты для последующего просмотра, т.е. после закрытия программы все улетучивается. У меня на рабочем компе стоят обе версии: рабочая2.1 и демка 3.3. Кстати, драйвер soundcard в них один и тот же.

Я такой же У меня есть более ранние бесплатные версии - если надо, то вышлю.

Я такой же У меня есть более ранние бесплатные версии - если надо, то вышлю.

Так не работает ни хрена заявленная синхронизация одного канала по другому. В бесплатных не работает, а платную не пробовал. Вот это было бы преимуществом из-за которого стоило на неё перейти.

Тоhash

Скачал, но не могу открыть. Файл "ASP" какой-то получился???

ТоEdinolichnik.

Скинь для пробы, плиз, куда удобнее: в "личку" или в "мыло".

Тоhash

Скачал, но не могу открыть. Файл "ASP" какой-то получился???

Не, чего-то не то, должен zip-архив получиться 13,9мб

Дык лучше сразу в "файлы", а то Диму за....

Первую версию можно скачать тут: http://www.radioradar.net/programms/radiom...ements/osc.html
Версию 1.4 закачал в файлы: http://autodevice.ru/forum/index.php?download=77
Возможно, что-то ещё заинтересует здесь: http://www.radioradar.net/programms/radiom...ents/index.html

Ребята, вы об чём говорите?

За то по виду ближе к привычному "железному" и слабую машину не сильно грузит, напряжение/частоту читаемо показывает

Да это по поводу демоверсии 3.3.4. Пауэрграфа.

Скачал, а вместо подсказанных hashем zip-архива на 13,9мб, у меня скачалось аж 14,848кб. URL http://powergraph.ru/soft/download.asp?file=pg33demo.zip. При распаковке получается некий "asp" файл, на котором одни "крякозябры".
Попробую еще раз!

ReGet`ом его. А по поводу размера даже не знаю какой указывать:
- при наведении курсора на файл - 13,9мб;
- при выделении файла - 14,237мб;
- на вкладке "свойства файла" размер - 14 578 242 байт;
- там же, но занимает на диске - 14 581 760 байт.
Вот пойми теперь о каком размере говорить.