Страницы: (3) 1 2 [3]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> Программы диагностики иномарок, Помогите выбрать
girts
Дата 23.01.2006 - 05:27
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме








Профиль
Группа: Актив
Сообщений: 116
Пользователь №: 1023
На форуме с: 13.01.2006



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Мнение - там где есть лямбда зонд, без газоанализатора можно и обойтись. Карбюраторные - тоже более менее. А вот с полуубитыми механическими вспрысками (К-jetronic) - проблемы.
И ещё немаловажный фактор - осцик стоит на порядок меньше чем газоанализатор, и нужен не только при диагностике двигателя.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Влад
Дата 23.01.2006 - 14:49
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме








Профиль
Группа: Актив
Сообщений: 173
Пользователь №: 341
На форуме с: 30.03.2005



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Это если лямбда работает нормально и правильно. Нужно не забывать, что диагностируется управление работой двигателя, а там инжекторный он или карбовый (да пусть он хоть на "дровах" работает) -это только лишь разные методы диагностики. Но в любом случае газоанализатор такой же важный и необходимый прибор как и осциллограф, как и все другие приборы. Не стоит пренебрегать необходимостью одних приборов при наличии других. Тем более, что чем больше вариантов выявить какую-либо неисправность, тем более полноценный диагноз Вы сможете поставить. Я так думаю!
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Тэфко
Дата 24.01.2006 - 21:33
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме








Профиль
Группа: Помощники
Сообщений: 664
Пользователь №: 21
На форуме с: 26.05.2004



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Цитата
Мнение - там где есть лямбда зонд, без газоанализатора можно и обойтись. Карбюраторные - тоже более менее. А вот с полуубитыми механическими вспрысками (К-jetronic) - проблемы.
И ещё немаловажный фактор - осцик стоит на порядок меньше чем газоанализатор, и нужен не только при диагностике двигателя.

girts , привет, рад видеть здесь. smile.gif
Лямбда-зонд, даже если исправен, далеко не во всех случаях помочь может.Возьми подсос, перебой,неисправность форсунки, предел адаптации, забитую обратку- О2 просто констатирует здесь богатую или бедную смесь, никаких количественных параметров, ни, тем более, расклада по компонентам выхлопа, а это важно.Сам полтора года без него работал, только теперь оценил его пользу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
girts
Дата 26.01.2006 - 20:55
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме








Профиль
Группа: Актив
Сообщений: 116
Пользователь №: 1023
На форуме с: 13.01.2006



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Мда! Я тоже рад! Вот недавно только нашёл этот форум. Понравился.
Насчёт приборов - естественно чем больше - тем лучше. Не вопрос! Вопрос в окупаемости. Если вопрос стоит так, что конкретный сервис - последняя инстанция в городе - тоесть "специализация диагностика" то естественно без газоанализатора необойтись. Он просто обьязателен. У меня такой специализации нет. Однако - немогу вспомнить неодного случая, с которым несправился именно из за отсутствия сего аппарата.
Моя специализация - на конкретный круг клиентов. С улицы - впринцине неприходят. Вдвоём делаем всё, кроме кузовных работ и ремонта специфических аггрегатов...
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
ндв
Дата 26.01.2006 - 21:18
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме








Профиль
Группа: Актив
Сообщений: 231
Пользователь №: 873
На форуме с: 28.11.2005



Имеет предупреждений:
(0%) -----


2 girts:
согласен, можно и с одной контролькой в итоге неисправность найти, вот только вопрос о времени и трудозатратах становится ох как актуален )
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:


Опции темыСтраницы: (3) 1 2 [3]  Ответ в темуСоздание новой темы