ДМРВ с номером 116

Магазинщики усиленно советуют брать 116-й ДМРВ как универсальный для любого ВАЗа, а я вот сомневась, однако. Тарировочки на него нет ни у кого?

Могу получить полную информацию поэтому вопросу (на BOSCH-Саратов).
Мне нужно немного времени (2-3 дня), и если можно номер полностью.

Правильно сомневаешься. На 004 похож.

Сам в СТПро посмотри. От Я7.2.
Этта, я асю больше спрашивать не буду.

Не понял Дык, открой прошивку на 7.2 и сравни с любой на январь-5.хх Сразу всплывет разница тарировок.
P.S. А магазинщики, они такие

Понял-понял, пасиб. Ключик на рабочем компе, завтра погляжу.

Немного не в тему. Посмотрел тарировку 116-го у него выходное напряжение
ниже при том же расходе воздуха чем у остальных ДМРВ. Я уже подымал тему
насчет завышенного СО на VSах. А если туда подсунуть 116-й?
При случае попробую. Судя по тарировке изменения должны быть в
лучшую сторону.

Сравнивая в СТР вижу что у 116 напряжение выше чем у 037 при больших расходах, и нигде не опускается ниже.
Или Ваша тарировка из другого источника и отличается от того что вижу я?

To Hash.

Моя тарировка из другого источника. Я не поленился открыл СТР, прошивку от
Я 7.2 (не помню какую) записал точку:
200.4 кг/ч, 3.398В
Затем сделал импорт калибровки от 037. Точно такой-же точки я не нашел.
Взял следующую:
200.0 кг/ч, 3.554В
Отсюда видно, что даже при чуть большем расходе воздуха
напруга у 116-го ниже.
В моем источнике отображены совсем другие точки, но смысл тот же.
Может я где-то ошибаюсь в своих рассуждениях?

Это сообщение отредактировал injectorlab - 22.04.2005 - 19:59

Мне придется опять ждать до завтра - ключ один и он на рабочем компе. Господин Автоэлектрик наотрез отказал в покупке второго.

Автоэлектрик он такой

Из цитаты хрен что поймешь. Что за тайны мадрицкого двора? Что за источник? Ветерок с окти? Офигительный секрет тарировка ДМРВ....

У 797 вообще в 2 раза больше точек в этой тарировке....

Из того, что ничего непонятно не значит, что это чушь. Вообще речь идет не
о моем источнике, тем более что проверив несколько точек я убедился что
данные с высокой точностью совпадают с СТР. Я в этом не сомневался до тех
пор пока Hash не задал соответствующий вопрос. А пользовался я "своим источником"
потому что он был у меня под рукой и на бумаге. А одновременно просматривать
сообщения и смотреть в СТР не совсем удобно.

Пришлось интерполировать несколько точек что-бы сравнить. Данные
совпадают.

to injectorlab: Извиняюсь за резкость. Выпимши был На VSах если замерить СО на ХХ и 3000 обор., потом увеличить в прошивке статическую производительность форсунок. Например с 1,6 на 1,8. проверить результат на газоанализаторе, будет хорошо видно результат. Насчет замены на 116. IMHO так же расход уменьшиться. Еще раз извиняюсь.