Основной сайт · Правила форума | Помощь Поиск по форуму Участники Файлы |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | |
sdl2000 |
Дата 9.03.2007 - 15:59
|
Unregistered |
Почитайте, прикольно! http://www.autodiagnos.com.ua/Diagnos/pdf/...diagnostics.pdf |
|
cxal |
Дата 9.03.2007 - 20:57
|
Чебоксары Профиль Группа: Старики Сообщений: 2940 Пользователь №: 809 На форуме с: 4.11.2005 Имеет предупреждений: (0%) |
|
АВС |
Дата 9.03.2007 - 21:09
|
г. Курчатов Курская обл. Профиль Группа: Старики Сообщений: 1561 Пользователь №: 362 На форуме с: 10.04.2005 Имеет предупреждений: (0%) |
Поздравляю Андрей! |
sdl2000 |
Дата 9.03.2007 - 23:43
|
||
Unregistered |
Это хорошо! Вопрос - пробовал так кто-нибудь определять? На самом деле работает? А с одновременным впрыском как? Не получится ведь... |
||
|
Сансеич |
Дата 10.03.2007 - 01:04
|
||
г. Балашиха. Профиль Группа: Старики Сообщений: 558 Пользователь №: 2256 На форуме с: 24.09.2006 Имеет предупреждений: (20%) |
sdl2000 Спасибо за "наводку"! Сам andreika чего-то поскромничал. При случае попробуем. № Вообще-то, если он пишет - значит работает... № В конце статьи он подчеркнул, что метода подходит только для последовательного впрыска. |
||
АВС |
Дата 10.03.2007 - 10:03
|
г. Курчатов Курская обл. Профиль Группа: Старики Сообщений: 1561 Пользователь №: 362 На форуме с: 10.04.2005 Имеет предупреждений: (0%) |
2 - Можно попробовать замерить при стартёрной прокрутке, пустив искру на разрядник и отсоединив разьёмы от форсунок, кроме измеряемой. 3 - Проверить метод при проверке баланса форсунок. Там импульсы можно сделать пошире, возможно показания будут достовернее.... Интересно, если применить MAP-датчик? Он ведь реагирует на величину параметра а пьезопластинка - на ускорение изменеия параметра. |
Сансеич |
Дата 10.03.2007 - 18:43
|
||
г. Балашиха. Профиль Группа: Старики Сообщений: 558 Пользователь №: 2256 На форуме с: 24.09.2006 Имеет предупреждений: (20%) |
ИМХО - метод не претендует на универсальность, а для сравнительного экспресс- анализа работы форсунок определенного ряда движков весьма привлекателен. А пробовать можно и нужно. Думаю, что автор не будет против развития темы. |
||
Михалыч |
Дата 10.03.2007 - 22:35
|
г. Киржач Профиль Группа: Старики Сообщений: 408 Пользователь №: 172 На форуме с: 6.12.2004 Имеет предупреждений: (0%) |
датчика разряжения - имет право на жизнь. |
andreika |
Дата 10.03.2007 - 23:00
|
Профиль Группа: Помощники Сообщений: 197 Пользователь №: 1065 На форуме с: 22.01.2006 Имеет предупреждений: (0%) |
Стандартный МАР сенсор не применишь, так как не хватит его чувствительности. Пьезоэлемент с диаметром мембраны около 30 мм (больше не видел) более подходит для этих целей. Но все равно смотреть приходиться при 0,05 вольт на клетку. Можно в 2 раза увеличить сигнал если датчик подключить через выносной высоковольтный модуль комплекта Постолографа. К красному входу один провод датчика, к зеленому другой. Образно говоря выносной модуль это дифференциальный усилитель с большим входным сопротивлением, который не гасит сигнал с пьезодатчика. Параллельный впрыск тоже можно смотреть, сигнал будет хорошей амплитуды, сколько форсунок работают вместе, во столько раз больше сигнал. Но пропадает смысл измерений. Хотя если отключать по одной форсунке при параллельном впрыске, то возможно можно проследить баланс (но так не пробовал). Основной недостаток который как не старался, не смог обойти, это паразитные затухающие колебания. Они дают основную погрешность этого метода. Хотя на некоторых машинах удавалось наблюдать почти правильный прямоугольный сигнал. Для меня этот метод больше ценен как диагностика работы двигателя нежели сам баланс форсунок (для меня это не столь актуально). С его помощью удалось найти немало других дефектов. Сам датчик прост в изготовлении, только желательно внутреннею полость сделать с меньшим объемом (хватит несколько десятых мм воздушной прослойки, (мембрана почти не изгибается)) и трубку для соединения с регулятором применить по короче. Это несколько увеличивает частоту паразитных колебаний, но они быстрее затухают. Если есть другие вопросы, отвечу. |
Сансеич |
Дата 25.03.2007 - 22:18
|
||
г. Балашиха. Профиль Группа: Старики Сообщений: 558 Пользователь №: 2256 На форуме с: 24.09.2006 Имеет предупреждений: (20%) |
|
||
andreika |
Дата 26.03.2007 - 23:17
|
Профиль Группа: Помощники Сообщений: 197 Пользователь №: 1065 На форуме с: 22.01.2006 Имеет предупреждений: (0%) |
Для сравнения два сигнала (из архива), где такая разница получилась, в изменении только длинны соединяющей трубки (последовательный впрыск). Присоединённое изображение (нажмите для увеличения) |
|