Форум сайта "Автоэлектрик для всех" [Powered by Invision Power Board]
Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форум сайта "Автоэлектрик для всех" > Осциллографы, мотортестеры > Мотор-тестер с дискретизацией 40 МГц


Автор: Yuras 22.03.2007 - 23:59
В понедельник видел в работе МТ "Компас". У него частота дискретизации 40 МГЦ !!! Причем каждого канала! Можно в деталях рассмотреть участок высоковольтного пробоя (это то, что обычно на других МТ и осциллах отображается как вертикальная линия). Хотя может оно для практического применения и не нужно, ведь мы работаем не в лаборатории. А посмотреть было интересно. Кому интересно, можно посмотреть на http://www.v3.com.ua/.
Не сочтите за рекламу, сам пользуюсь совсем другим прибором.

Автор: sdl2000 23.03.2007 - 00:14
Я вот как раз себе Мотор-Тестер выбираю.
Написал им - чего-то молчат.

Так разработка интересная (Компас) - но блин ценник загнули!

Постолограф что-ли взять?
Мотодок, Автоас не потянуть...
Осу, CarTest не хочу

Чего у нас там еще осталось?

Автор: hash 23.03.2007 - 01:26
Цитата (Yuras @ 22.03.2007 - 23:59)
В понедельник видел в работе МТ "Компас". У него частота дискретизации 40 МГЦ !!! Причем каждого канала!  Можно в деталях рассмотреть участок высоковольтного пробоя (это то, что обычно на других МТ и осциллах отображается как вертикальная линия). Хотя может оно для практического применения и не нужно, ведь мы работаем не в лаборатории. А посмотреть было интересно. Кому интересно, можно посмотреть на http://www.v3.com.ua/.
Не сочтите за рекламу, сам пользуюсь совсем другим прибором.

Может пригласим автора сюда, в этот раздел?
2SDL:
Цитата
Я вот как раз себе Мотор-Тестер выбираю.

Опять? ohmy.gif
А почему Поповский http://www.cartest.nnov.ru/CT_2500.htm не хочешь? Или версию lite? Какие вообще отзывы? Чего-то не встречал никаких - ни плохих, ни хороших.

Автор: sdl2000 23.03.2007 - 09:48
Цитата
Опять?


Ага. Опять smile.gif
АДСы оба продал. Купил КТС-500, жду пока придет. Ну и мотор-тестер нужен.

Цитата
А почему Поповский Cartest-2500 не хочешь? Или версию lite? Какие вообще отзывы? Чего-то не встречал никаких - ни плохих, ни хороших.


Вот именно по этой причине.
Есть еще одна причина. Софт.
Мне не очень понятно, почему, когда я увеличиваю осциллограмму, получается непонятно что.
Отсутствует датчик давления. Хотя найти его и купить не проблема, но в софте нет поддержки.
Или я не нашел....

Автор: Сансеич 23.03.2007 - 09:56
Цитата (hash @ 23.03.2007 - 02:26)

Может пригласим автора сюда, в этот раздел?

А идейка неплоха!
ИМХО -"Свежая голова" нужна в этом разделе.

Автор: sdl2000 23.03.2007 - 10:56
Цитата
Может пригласим автора сюда, в этот раздел?


Да аффтор чего-то даже на письма не отвечает.
Может пока занят...

Там на сайте демка есть - посмотрите. Красиво smile.gif

Автор: hash 23.03.2007 - 19:15
Цитата (Сансеич @ 23.03.2007 - 09:56)
Цитата (hash @ 23.03.2007 - 02:26)

Может пригласим автора сюда, в этот раздел?

А идейка неплоха!
ИМХО -"Свежая голова" нужна в этом разделе.

Доступ дал, приглашение отправил.

Автор: 172x 23.03.2007 - 20:20
Здравствуйте уважаемый Форум.
Не пинайте сильно автора МТ"КОМПАС" smile.gif
отвечу на все вопросы, задавайте
Владимир

Автор: sdl2000 24.03.2007 - 11:56
Кстати, Владимир, те вопросы, что я задал Вам в мыло, наверное будут интересны и участникам. Может есть смысл на них прям тут ответить?

Автор: 172x 25.03.2007 - 08:25
> "Генератор сигналов" - может ли идти генерация сигнала, и
> одновременно измерение параметров?
Генераторы работают независимо от других режимов, но при изменении параметров, например частоты генератора, на доли секунды канал передачи будет занят обменом с генератором и на экране будет небольшое замирание.

> Из-за чего довольно таки высокие требования к компьютеру?
Поток поступающей информации отображается 1:1, без пропусков "кадров"
Трафик сетевой карты в режиме "Мотортестер" 93%
Чтобы достичь плавности при масштабировании "кадра" нужно в памяти держать большой массив данных. Одновременно идет фильтация для точного измерения параметров, накопление статистики. Минимум на котором работает 850МГц, на 400МГц неработает совсем. И если Win98 в файлах будут потеряные пакеты, их программа покажет, но лучше WinXP

> Сколько все-таки каналов у осциллографа?
Сейчас 3 канала. Один из них только синхронизация.
Нет времени закончить доп.плату - 8 НЧ-каналов(100кГц/канал), ставится сверху основного АЦП. Данные будут пропускаться по каналу ZOOM.

> Планируется ли переработка софта?
Софт постоянно дорабатывается. Демо версия - обрезанный вариант первой версии, тольно внешне похожа на реальную программу.
Пожелания и замечания очень важны, обязательно буду учитывать.

По датчикам:
В программе все настройки открыты. Вы можете ставить любые свои датчики вместо или дополнительно.


Владимир

Автор: sdl2000 26.03.2007 - 20:14
Ну и чего ни кто не прокомментирует ничего?

Автор: АВС 26.03.2007 - 20:33
Такое разрешение нужно только чтобы просмотреть характер нарастания напряжения до пробоя. Но насколько информативна эта информация? Для сигналов с остальных датчиков такой частоты не нужно.

Автор: hash 26.03.2007 - 21:09
А где (кто) производят мотортестер? Вель,наверняка, одному человеку не под силу.

Автор: Сансеич 26.03.2007 - 22:10
Цитата (АВС @ 26.03.2007 - 21:33)
Такое разрешение нужно только чтобы просмотреть характер нарастания напряжения до пробоя. Но насколько информативна эта информация? Для сигналов с остальных датчиков такой частоты не нужно.

А я вот уже признался автору, что давно мечтал увидеть пробой с таким разрешением. Вот увидел и успокоился. Теперь хоть более - менее ясно - на сколько мы обманываемся в оценке этого параметра при значительно более низких частотах дискретизации.

Автор: Stoian 26.03.2007 - 22:32
Цитата (Сансеич @ 26.03.2007 - 22:10)
Цитата (АВС @ 26.03.2007 - 21:33)
Такое разрешение нужно только чтобы просмотреть характер нарастания напряжения до пробоя. Но насколько информативна эта информация? Для сигналов с остальных датчиков такой частоты не нужно.

А я вот уже признался автору, что давно мечтал увидеть пробой с таким разрешением. Вот увидел и успокоился. Теперь хоть более - менее ясно - на сколько мы обманываемся в оценке этого параметра при значительно более низких частотах дескретизации.

А мне етот вопрос никак не безпокоитsmile.gif. Почему?. Да потому что первичка точ в точ повторяет импульсь! вторички, только разница в масщабе. Хорошего осцилла, достаточно иметь в цифровой форме максимальное напряжение на комутаторе, напряжение горения , напряжение на транзистора в открь!том состояние. Вроде все важно упомянул. Не раз смотрел, на сервизном мотортестере ети оба и никакой разнице, кроме величина напряжения не находил. Кому интересно , можно посмотреть сюда:http://www.motortest.hit.bg/

Автор: 172x 27.03.2007 - 11:46
Цитата (hash @ 26.03.2007 - 22:09)
А где (кто) производят мотортестер? Вель,наверняка, одному человеку не под силу.

Больше никто не производит. Пока работаю один.
Пробор задуман не только чтоб видеть реальную вторичку, а и к БУ подключаться, мне лично очень помогает в других разработках. Для медленных датчиков скоро добавлю еще одно АЦП на 8 каналов
Вообще это разработка в принципе отличается от всех, потому что имеет свойство подгружать софт (не путать с "обновлением" железа), сейчас работает 3 задачи: мотортестер,осцил.[мкс] и проверка форсунок, дельше появятся другие

Автор: Waka2005 28.03.2007 - 00:35
Цитата (172x @ 27.03.2007 - 11:46)
Пока работаю один.

Вот это пугает. Там где коллектив, там стабильности больше. Всегда найдтся тот, кто продолжит дело. А так под честное слово получается. Надо создать понт, вас целая бригада, и вы вообще стоите у истоков машиностроения.
Картинки понравились. Честно.
Вес демки тяжелый.
В общем положительно. Но цена!

Автор: Yuras 30.03.2007 - 00:39
Цитата (Stoian @ 26.03.2007 - 22:32)
А мне етот вопрос никак не безпокоитsmile.gif. Почему?. Да потому что первичка точ в точ повторяет импульсь! вторички, только разница в масщабе.

Совершенно верно. Только её (первичку) иногда нет возможности посмотреть, нету к ней доступа. К примеру, тот-же ВАЗ с модулем зажигания.

Автор: 172x 30.03.2007 - 11:39
Цитата (Waka2005 @ 28.03.2007 - 01:35)
Вот это пугает. Там где коллектив, там стабильности больше. Всегда найдется тот, кто продолжит дело

Насчет стабильности, не всегда это так. А цена, точно была бы большей.

Автор: 172x 2.04.2007 - 09:54
Админу: думаю можно закрыть тему.
Спасибо всем.

С уважением, Вышиваный Владимир

Автор: sdl2000 2.04.2007 - 11:39
Зачем закрывать?

Вдруг пользователь какой отпишется smile.gif

Или Вы что-нибудь новенькое в приборе придумаете, и напишите нам сюда

Автор: liros 1.02.2014 - 21:07
Добрый вечер. ВВ. Нашел информацию о Вашем осциллографе. Думаю, пользователи форума правы. Один в поле не воин. Всегда есть разработчики электроники и есть разработчики программного обеспечения. "Нельзя необъять нобъятного." Конечно электронная часть обгоняет остальные разработки, ну те, которые смог изучить и найти в нете. Но без программного обеспечения , упрощающего анализ, не обойтись. И нигде не нашел цену.
Можете ответить в личку, буду рад общению
liros58@mail.ru
Михаил

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)