5-канальный usb-осциллограф

Ну вот и пристыдили .

Что есть синхронизация по любому из каналов, как выглядит процесс....?
Имеем 4 канала, привыкаем к этому методу.... принимаем в работу V-образную шестерку и начинаются танцы... вспоминаем старые методы...
может я не пробовал иного, но люблю PG...
пока не видел особой необходимости в 4-х циллиндрах... разве что об отсутствии 3-го иногда сожалел...
с другой стороны все методики разрабатываются исходя из возможностей...
может и есть практический смысл в 5-ти.
считаю неприемлемым решение о выделении спец каналов (вторичка, первичка, быстрые/медленные)... этим мы ограничиваем полет диагностической мысли

Сергеич хочу продолжения.
- 4 вторички одновременно с инжектора, спрашиваю потому что хочу сразу определиться, делать дополнительную приблуду к входу осцила или у него есть инверсия на каждом канале.
- видеть нормальный рабочий сигнал, а не выявленные неисправности то есть реальную отрисовку сигнала, исправного датчика и т.д.
- по индуктивному датчику, спросил так, потому что, когда сам пытался сделать осцил, для синхронизации использовал его, возможно это мои заблуждения.
Извиняюсь за назойливость

Словами трудно объяснить, правильных слов не хватает, это надо видеть. Доступными мне словами выглядит так, что в каждом кадре (из которых складывается анимационное изображение) наблюдаемый сигнал начинает прорисовку импульса в одной и той же точке, т.е. импульс не скачет по всему экрану, а стоит на одном месте, даже когда делаешь перегазовку. В результате можно видеть как изменяется форма вторички (к примеру возьмем её) от нагрузки на двигатель. Это самый полезный режим у осциллографа реального времени, в режиме самописца он не реализуем. Кстати, если ты пользуешься звуковухой, то понять что такое синхронизация можно в осцилле Мюллера, там она есть, но не в Powergraph. Powergraph предназначена для послепросмотра, а Мюллер для наблюдения сигналов в реале, вот тут как раз может идти речь о синхронизации.
Воспроизвести режим синхронизации в записи, чтобы показать его другим (полная аналогия с кино) наверное можно, но это довольно затратный режим, и я не знаю программных осциллов которые имеют такую опцию, может ребята подскажут.

Угу, и у меня бывало.

Как ни крути, но без вторички никуда не деться.

Я тоже спрашивал про это в теме, но чего-то глухо, по-моему мало кто этим пользуется, даже из тех кто заплатил за такую возможность.
4 вторички могу обещать не скоро, т.к. в принципе план по обвесу уже наметился, и одновременный просмотр четырех вторичек в него не входит, но двух - будет. Просто под рукой нет такого количества емкостных датчиков.

Инверсию не встречал.

Образцовую? Дык их полно на форуме.

Хорошо, по датчикам не буду приставать.
Почему я зациклился на 4-х вторичках? Сам данную операцию не пробовал и не видел, но насколько я понял, что 1-4 цилиндр "+", 2-3 "-", осюда получается что простой осцил должен показать 2 положительных сигнала, а 2 минусовых, то есть на осцилке буде два вверх, а два вниз. К верх ногами неинтересно смотреть. Вот собсно чё и пристаю.

Все до жирафа... ой до слона доперло... это почти как в мотодоке... описание когда то читал.... но только не в записи, а изменение сигнала видим в реале...
Почему против...!?!?!?!?!?!
предположим режим 1000 об в мин... значит 330 сигналов вторички 1-го циллиндра в минуту, делим на 60... приблизительно 5 кадров в секунду...
сможет ли человеческий глаз выделить в них артефакты... дальше хуже... одновременно наблюдаем 4 циллиндра, где вы Юлии??? а еще и обороты растут... а если программа делает усреднение или "интерполяции" всякие

И вообще... уважаемый Сергеич... большое тебе спасибо....
звуковуха и PG самый убойный дуэт... творит чудеса...
начал свою деятельность 2,5 года назад... и до сих пор он мое самое главное оружие...
тебе мое признание...

Согласен! Если смотрим парад, то неудобно...
А если запись крутим по одиночке, не принципиально... по крайней мере для меня... ведь реально, для оценки ВВ части, нучно не более 2 сек. записанного по каждому циллиндру... итого запись и оценка занимает не более 3 мин...
конечно если доступ к проводам свободный

Чёт не понял, объясни.
У меня чёто получалось при оборотах 900-960, получалось 15-16 импульсов вторички для карба, если учитывать инжектор, что там вторичка есть ещё и холостая, а она должна совпадать если в 1-ом холостая, то в четвёртом рабочая . А 330 не понял, разжёвывай, мож чё не догоняю.

Согласен!
Спутал....
1000/4/60 - 4 кадра на один циллиндр
или я режим с синхро неправильно разумею

Сегодня получил еще 3 комплекта осциллографа. Желающие приобрести в заводском исполнении, т.е. без каких-либо доработок, могут обратиться через личку. Комплектация с доработкой и датчиками появится немного позже.

После того как установил в комп контроллер PCI-USB2.0, вместо того чтобы получить прибавку в скорости, получил регулярные зависы виндоуза. Не осцилла, а винды (курсор мыши замирает, и кнопки на клаве вырубаются). Видимых конфликтов нет, XP сама опознала девайс и все установила, а вот хрень началась. Не пошла плата, короче, а как вернулся к работе через 1.1 то и зависы исчезли. Может с номерами виртуальных COMов стоит поиграться, не уверен что поможет.

А есть возможность проверить на реальном юсб 2.0? Как поведёт себя осцил и комп или ноут.

На домашнем проверял, но дома не подключишь к авто, да и заземление не к чему цеплять. Остается где-то на стороне искать ноут с usb2.0 для проб. На ноуте с USB1.1 пробовал, никаких отличий от стационара с USB1.1 нет.

На работу, честно говоря, уже побаиваюсь ставить четвертый пень ... после того как за 2008г. померло две четверки в течении полугода, а вот этому тормозу P3 уже второй год все по-барабану ... и жара, и холод.

Видимо, пропускной способности шины компа не хватает для "переваривания" потока данных с карточки

Чего именно с ними случилось то - не выяснял? Ну там, соккет проца "отвалился"от перепадов температур, или южный мост по USB убился?

Андрей, как здоровье? Поправился?