Найдите ошибку в схеме, электронная разминка

[hash]

При конструировании реле выдержки времени, т.е. такого реле которое бы включало нагрузку сразу после подачи питания, и автоматически отключало бы её спустя некоторое время (фотографы-любители советских времен помнят такую штукенцию), наткнулся на схему которую предлагали на одном из автофорумов, автору вопроса требовалось такое же реле. По мнению предложившего эту схему, при подаче питания лампа включится сразу, и отключится сама спустя некоторое время, которое задается в основном емкостью конденсатора. Все бы хорошо, но практической реализации мешает одна нестыковка на схеме, которую можно толковать двояко: при одном из толкований реле будет работать как требуется, а при другом ровно наоборот, т.е. нагрузка включится с задержкой после подачи питания, и уже не отключится.
Найдите эту ошибку.
P.S. Шамиль, дай народу время подумать.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

[Wart]

Полевик должен быть Н-канальный.

[denkisan]

Прокомментирую: КП505 и есть N-канальный, нарисован неправильно, но есть и ещё ошибочка, компоненты не совсем правильны, если в плафоне стандартная ЛН.
А для современных светодиодных вполне потянет, с 10 ваттным "огурцом" выходному транзистору при первом включении наступит шандец, т.к . ток лампы порядка 0,8 ампера в покое, а при включении до 1,5 ампера, а у КТ3102 даже импульсный ток коллектора не более 0,2 Ампер. А в момент погасания на транзисторе при плавном выключении мощность будет неподъёмная. Лампа при снижении напряжения ток снижает нелинейно, поэтому при падении на транзисторе в 3-4 вольта мощность на переходе будет порядка 2 ватт, корпус ТО92 такого долго не выдержит. Вместо него надо тоже ставить ключик соответствующей мощности.

Присоединённое изображение

[hash]

Все верно.
Если верить названию полевика, то будет задержка отключения, а если условному обозначению, то задержка включения.

[denkisan]

Честно признаться я тоже в обозначениях полевиков "плаваю" если у p-n-p биполярных стрелка к базе, то в обозначении полевиков с N-каналом получается тоже стрелка к затвору, это и сбивает с толку, поэтому с разными видами полевых транзисторов и присутствует много нюансов. Особенно старые отечественные КП302, 103, 305, 301. У всех всё по разному,(и в обозначениях на схемах тоже), у тех, что с изолированным затвором, канал без напряжения на затворе закрыт, у канальных по своему. Поэтому в отличие от биполярных от типа полевика схемотехника меняется заметно. Загнать переход в насыщение у биполярника достаточно одного вольта, а полевик без 3-5 вольт будет на грани. В таких схемках можно МОСФЕТы со старых материнок использовать, и гореть лампа будет ярче и работать будет с огромным запасом. А со светодиодными плафончиками и подавно на века!

[Wart]

А можно ссылочку на ту тему?

[hash]

Пытался повторить тот запрос ... минут 20, безуспешно.

[грабовский]

и где постоянный плюс