Кто Скандоком пользуется?, Какие марки доведены до ума

То что обсуждали помню (вот тут помню), а что наобсуждали, и самое главное где - не вспомнить и не найти (вот тут не помню ). Про демку забыл, вчера как дурак скачал 218мб обновы, думал поможет.

Ну это ладно, вопрос не первой важности, а как вы все с этим скандоком записываете и затем просматриваете записанное? Полагаю что большинство это ни разу не делало, за ненадобностью, советую попробовать, узнаете свои скрытые возможности в области языкознания ("Андрей, я там узнал много новых слов." Хансен из "Осеннего марафона").

Прислал мне как-кто коллега из одного сибирского города лог на X60, в два столбца по 7 параметров. Я смотрю и офигеваю, данные вылетают из записи хаотично: пробоины в потоке массовые. Думаю, ладно, скандок поперхнулся плотным потоком, нужно уменьшить кол-во параметров. Делаем 7 параметров в один столбец, и ... получаем те же грабли, но вид сбоку. Выбоины из потока как были, так и есть, может быть их стало меньше, но на результат анализа это никак не повлияло - он невозможен при таком количестве дыр в потоке. В этот момент заголовок менюшки "Поток данных" выглядит особо по-издевательски.
В такие минуту хочется взобраться на колокольню и оттуда кричать ненормальным голосом: "Я знал что нужно покупать МТ10!" Просто в МТ10 все это сделано настолько хорошо, что возникает ощущение что это сделано не человеком, а природой. А за те нечастые случаи общения со Скандоком не покидает ощущение что его делали топором, и при этом очень старались, так что в отсутствии трудолюбия не упрекнуть.
Тот же Сканматик (оба) на голову выше Скандока в том что касается записи-чтения логов.

Может я опять что-то не так делаю, или коллега не так записывает? Может есть заветная кнопка которая исправляет ситуацию? Я по-началу не понимал, почему коллега создает короткие логи, и все просил сделать лог по-длиннее, но после того как он сделал это - понял, при логе чуть более 1-2 секунды начинаются выбоины. А какой возможен анализ при такой длительности? В МТ10 можно записать и ПОТОМ ПРОЧИТАТЬ хоть часовой лог, беда в том что не могу найти тестера в своем городе.

Ну не знаю. Конкретно не занимался, но несколько раз пробовал. Всё нормально было. Не помню какая версия Скандока была.
А по форумам полазил, когда искал как лог на другом компе открыть. Так создалось впечатление, что Скандоком, ни кто логи не снимает. Или не хочет опытом делиться?
А то что там это сделано очень мудрёно - это факт. Методом тыка сходу не разберёшься. "Интуитивно понятно" - это не про него.

А где оно, ДЕМО?
Вот тут только релизы: http://quantexlab.com/rus/download.html

Пуск/все программы/QuantexLab/Demo/ScanDoc

Логи не снимаю. Но не из-за того, что не хочу делиться опытом
Да и какой к черту опыт, все на уровне понятий, как у собаки " Павлова".
Ну вот теоритически представим, снял я лог записал параметры, длинной сколько позволила терпелка и что дальше . . а дальше мне необходимо будет найти человека, который будет рассматривать ананизировать отснятое! Реально это -
естественно нет! Поэтому параметры снимаю таблицей - все параметры.
Взгянув на таблицу, зная какие значения характерны для марки - модели можно сделать определенные выводы.
Например - расход воздуха, длительность впрыска, угол опережения зажигания, и прочая прочая.

Андрей, если обновы скачал и установил программу, режим " ДЕМО " сам пропишется
в той же папке.
Путь к ней тебе указали.
К стати Хелп по клавише F1.
Записи веду прогой программа для скриншотов.
Если что то не ясно спрашивай без стеснений, лады!

После подсказки coon`a нашел демку.

Так это не мне нужно знать, а тому кто записывает лог, может эта информация и спасет меня.

Спрашиваю.
Смотрю лог записанный нашим форумчанином (приложил), на нем отчетливо видны выбоины в потоке, о которых говорил выше. Хотя справедливее говорить не о выбоинах, а о фрагментах с информацией на фоне пустоты, т.к. пустота занимает примерно 80% от полосы прокрутки.
Сам вопрос: можно ли по логу определить длительность произвольного участка записи в секундах? Ну как в осциллографе работающего в режиме самописца, там мы выделяем маркером произвольный участок и видим его длительность (в MT10 реализовано аналогично). Или каким-то другим способом.
Просьба по-практиковать с выложенным логом. На нем два куска с потоками, какова их длительность?

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 10 )
 Log_scandoc.rar

1 - почти 28 сек.
А на втором, у каждого параметра своя длительность.
Да, без маркеров не удобно. 1 деление - 1 сек. + дополнительно через каждые 10 сек. пунктир, а через 100 сек. - сплошная. Можно изменить масштаб, чтоб влезло в экран. Но длинный фрагмент не получится уместить. Но можно довольно точно перетаскивать график правой кнопкой.

Это сообщение отредактировал coon - 21.02.2015 - 18:06

По практиковать с логом не получилось!
Вот! Требует новую версию базы и программы!
У меня стоит от 24.02.2014 по признанию она наиболее устойчивая в работе.
В связи с этим обмен логами не уместен, это косяк производителя.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Павел, из какой информации в окне "Поток данных" это следует? В хелпе тоже не нашел информации на этот счет: http://quantexlab.com/rus/scandoc/doc/desc...datastream.html

P.S. Находясь в окне "Поток данных", нажмите на кнопку "Меню", а затем попробуйте снова вернуться в "Поток". Если получится, поделитесь.

P.P.S. Впервые сталкиваюсь чтобы программа такого уровня сложности не имела встроенного хелпа, по F1 выбрасывает на сайт производителя, а там кот наплакал.

АНДРЕЙ - ТУТ ВОПРОСЫ, отписки и ответы!
http://forum.adact.ru/index.php?showtopic=35772

В демке с секундомером экспериментировал.

Так он по кнопке меню, выходит из соединения с ЭБУ. А если на некоторое время перейти на другую вкладку, то в записи получается пробел.

СЕРГЕЙ, неужели ты думал что я это не знал??
Раз я спрашиваю здесь, значит на то есть причины.

Вышла обнова от 13.01.16 .Появилась вкладка STEERING-Рулевое управление(пишет переводчик).При открытии вкладки появляются марки авто.Что это пока не понял.

Уже месяц как вышла.
Со всех марок, калибровку нулевого положения руля в кучу собрали. Видать модно стало так делать.