Gutmann

Уважаемые, профессионалы, работающие или работавшие со сканером Gutmann mega macs 55.
Выскажите, пожалуйста, свою позицию по сканеру и мотор-тестеру в его составе.
Какие достоинства и недостатки сочетают в себе сканер и мотор-тестер?

Самому с Гутманом поработать не удалось, но с ним одно время работал отличний мне друг. Дело закончилось тем, что он заставил своё начальство прадать Гутман, и на него месте взял БОШ КТС. Да и сам выдел работу Гутмана. Даже сравнивали его с бошем. Единодушно пришли к выводу, что Бош превосходит его. По покриваемости они практически одинаковы, но разница в том, что БОШ почти 100% работает по тому, что заявлено, но Гутман на связь выходит через раз. Тоесть нету уверенности, что он возмёт машину, взятую на ремонт. Но время идёт вперёд и может ситуация на нынишний день кардинально улутщилась. Да и положительние отзывы на счёт Гутмана приходилось слышать. Но вот цена прибора капитально отпугывает. Она черезмерно завышена.
На счёт мотортестера! Встроений в сканер мотортестер (будь это гутман, или любой другой)крайне неудобен в работе. Нередко приходится одновременно наблюдать за сигналами осцилографа, одновременно просматривая параметри в сканере. Не всегда, это возможно при встроенной конструкции, особенно, если просматривается одновременно разние сигнали. например- реакция лямбды, по изменению того или другово сигнала.
Моё мнение, что на данний момент самое выгодное мультимарочное оборудование- это БОШ КТС (Сканер по Эвропе) + Карман- Скан-2- азия, япония, ( как альтернатива карману- Ляунч Х432, но на счот его приходилось слышать много не очинь привлекательних отзывов)+ осцилограф. Ну и конечно же газоанализатор 5 компонентний и много ещо разних приблуд, включая самодельних.