5-канальный usb-осциллограф

Питание осцил берет от USB-порта компьютера, никакого внешнего БП не требуется.

Цена вопроса совсем разная. Мотор-тестер это тот же осциллограф напичканый программными фичами, за которые разработчик хочет существенной прибавки, причем полезность некоторых фич вызывает у меня сомнение. Осциллограф в этом смысле честнее что ли, а мотор-тестер должен быть у диагноста в голове.

Ну у меня, например, и так Тульский, и МТ-Про - куда мне ещё среднее между ними? Вот не было бы их - интерес был бы. Мне более интересен тот "радиолюбительский", что выше ссылку давал, именно в электронике ковыряться.

hash: Ребята, не надо каши, а то тема превратится в обсуждение всех осциллографов на свете. Если есть желание обсудить другие осциллы, то это можно сделать в другой теме, аж цельный раздел есть
Борода : Вернулся было ссылку снести,тут вон что.... Прошу прощения.

Это сообщение отредактировал борода - 9.11.2009 - 11:55

Сергеич, а можно картинку , инжектор 4 цилиндра одновременно.

Обещанная фотосессия. Для сравнения размеров на заднем плане коробка от 3-дюймовых дискет.

4 сигнала форсунок? Или 4 вторички? Если 4 вторички, то нужно немного подождать пока настругаю еще емкостных датчиков.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

1. Судя по фоткам сборка заводская или под заказ - +5.
2. судя по печаткам, насколько я понял имеется возможность подать внешнее питание, впаять стабилизатор.
3. А как ему землю вывести или это делать через ноут, желательно всё вместе на землю, а блочёк жалко курочить.
4.И если можно скрин.

Заводская, и не у нас завод находится. Качество действительно отменное, на ощупь конструкция выглядит как монолит. Навесные диоды и резисторы это уже мое "творчество".

Зачем и для чего подавать внешнее питание??

Землей являются оболочки BNC-разъемов, можно прямо с них, либо от самого датчика отводить, например у датчика вторички сделано так.

Может я тупой, скрин чего уже второй человек просит? Скрин программы есть в первом сообщении.

Сергеич ну имеется ввиду полный, как всё выглядит, извини, любопытство.
По внешнему питанию, а если ЮСБшный порт не потянет, я про это имел ввиду

Мля, я щас с ума сойду ... я ничего не вырезал из окна программы, за исключением названия.
Кажется понял , вы хотите спросить где кругляши, кнопки, тумблеры, ползунки, рубильники и прочие органы управления, т.к. уверены что они есть, а раз не видно, то значит вредный шрек их вырезал. Так?
Органы управления спрятаны под всеми надписями в верхней части окна, и высвечиваются после наведения на них мышака. Видите по углам кнопки изменения развертки появились синие треугольнички.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Пасибо, всё стало на свои места. Воистину надо однако учится правильно задавать вопросы.

Еще поясню по синхронизации.
Ухватившись мышаком за вертикальный маркер (в центре) можем двигать засинхронизированное изображение влево-вправо, тем самым в кадр попадает то что скрыто за кадром.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Пожалуй я подписался бы на полную комплектацию,когда продажи начнуться?

С конца ноября. Еще нужно перевести мануал на русский, а самое главное надо определиться с тем как разделить имеющиеся 5 каналов по потребностям, чтобы я знал что под что настраивать. И вот здесь хотелось бы послушать всех: и гуру, и тех кто рассматривает данный осцилл как потенциальную покупку. Когда было два канала вопроса не было: один под вторичку, другой - под прямые измерения.
Сколько реально в диагностике нужно каналов для вторичек? Я до сих справлялся одним, но знаю что популярна идея одновременного просмотра вторички в 4-х цилиндрах, насколько это подтверждается практикой, часто ли этим пользуются те кто имеют такую возможность?

Думаю такой вариант поинтересней будет.