Страницы: (3) 1 2 [3]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> Датчик давления, Какой выбрать
kirforever
Дата 21.09.2014 - 00:11
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Урал

Профиль
Группа: Профи
Сообщений: 36
Пользователь №: 28917
На форуме с: 5.04.2014



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Цитата (karel @ 18.06.2014 - 10:36)
Да компрессия у меня в Леганзе нехилая)))
Плюс форсунку не отключил. Хотя и ранее не отключал вроде...
Но при очередном пуске хлопнуло так, что даже верхнюю крышку, с разъемом которая, вырвало! В самом датчике дыра))))


Получается незря теперь МТпро комплектуется не старым (снят с производства) MPX датчиком на 6 бар, а новы PS162 на 16 бар, у нового ещё и быстродействие в 2 раза лучше чем у старого, и как тут точность страдает? kto.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
archer742
Дата 21.09.2014 - 06:14
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Khabarovsk

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 399
Пользователь №: 25220
На форуме с: 4.01.2013



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Цитата (kirforever @ 21.09.2014 - 08:11)
и как тут точность страдает?    kto.gif

Где-то на форуме мт-про писали, что у датчика на 16 кг/см.кв. "внизу" разрешение хуже, чем у датчика на 6 кг/см.кв. А для анализа как раз и нужны максимально точные измерения из "нижнего" диапазона.
На 16 используют лишь из-за того, что давление в конце такта сжатия у современных двигателей значительно выше, чем 6 кг/см.кв. Поэтому иногда датчик не выдерживает. Понятно, что есть запас прочности, который позволяет превышать измеряемое давление, но у более "мощного" датчика и запас прочности выше.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
kirforever
Дата 24.09.2014 - 14:59
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Урал

Профиль
Группа: Профи
Сообщений: 36
Пользователь №: 28917
На форуме с: 5.04.2014



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Кважаемый archer742

Я тут заказывал датчик на сайте МТпро PS162 и после вашего поста решил спросить у разработчиков о точности ДД вот какой я задал вопрос: "Здравствуйте Сергей!
Разрешите вопрос? вот говорят что точность у ДДавления на 16 бар ниже чем у ДД на 7 бар, вы как производитель наверно много раз их испытывали можете это подтвердить? если так то почему ДД MPX на 7 бар сняли с производства ведь при диагностике точность очень важна? "

И вот что ответил Сергей разработчик ПО для МТпро: "Да теоретически так и есть. Но не говорят на сколько.
Пример можно измерить длину автомобиля с точностью 0.1 мм, а можно с
точностью 0.05 мм, второе измерение как бы точнее, но по факту оно на
практике ни чего не дает.
Так же и с ДД, теоретически ДД на 7 бар должен точнее отображать форму
сигнала области перекрытия, но на практике как визуально так и численно
(после расчетов) ни какой разницы по сравнению с ДД на 16 бар нет."
wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
archer742
Дата 24.09.2014 - 16:13
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Khabarovsk

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 399
Пользователь №: 25220
На форуме с: 4.01.2013



Имеет предупреждений:
(0%) -----


kto.gif

Я писАл не спора ради. Если Вам мой пост помог выяснить истинное положение вещей - так и отлично, для того и форум! Вам спасибо за дополнительную информацию от производителя.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
КоляБок
Дата 23.10.2014 - 00:17
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Заглянувший


Витебск

Профиль
Группа: Старт
Сообщений: 1
Пользователь №: 22452
На форуме с: 20.01.2012



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Хотелось бы услышать мнение специалистов по этому китай-девайсу.Датчик.Как я понимаю, за 22 бакинских рубля, мы получаем практически готовый,всеядный датчик любых диапазонов измерений. Нужно только спаять простейший 5 вольтовый стабилизатор напряжения и переходник (скажем из тормозного шланга) замутить. Что скажете?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
yury74
Дата 23.10.2014 - 00:51
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Архангельская обл.

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 1178
Пользователь №: 22946
На форуме с: 12.03.2012



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Это клон "Хоневила",такими пользовались лет шесть назад когда только начиналось развитие диагностики по ДД,здесь целая тема по этому датчику http://club.motor-master.ru/viewtopic.php?f=142&t=36
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
прапорщик
Дата 24.10.2014 - 00:47
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Ростовская обл

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 686
Пользователь №: 15977
На форуме с: 7.01.2010



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Цитата (КоляБок @ 23.10.2014 - 01:17)
Нужно только спаять простейший 5 вольтовый стабилизатор напряжения и переходник (скажем из тормозного шланга) замутить. Что скажете?

При увеличении канала до ДД увеличивается задержка его реакции,а это лишние градусы на линейке мотор-тестера,а тем более резиновый шланг,ДД снабжаются металлическим удлинителем.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
coon
Дата 24.10.2014 - 05:52
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Победитель голосования "Самый полезный участник 2015г."


Белоярский ХМАО

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 4550
Пользователь №: 15055
На форуме с: 19.09.2009



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Не увеличивается. Сергей на ММК проводил эксперименты с удлинителями разной длинны.
А вот давление запросто уменьшится, за счёт увеличения объёма.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
прапорщик
Дата 24.10.2014 - 11:06
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Ростовская обл

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 686
Пользователь №: 15977
На форуме с: 7.01.2010



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Хорошо если так,читал если не ошибаюсь информацию от Трейда.Но помню что для ДР соединение не длинее 5 см.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:


Опции темыСтраницы: (3) 1 2 [3]  Ответ в темуСоздание новой темы