Основной сайт · Правила форума | Помощь Поиск по форуму Участники Файлы |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | |
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
decoder |
Дата 20.11.2015 - 23:22
|
Барнаул Профиль Группа: Помощники Сообщений: 148 Пользователь №: 31853 На форуме с: 29.05.2015 Имеет предупреждений: (0%) |
|
coon |
Дата 21.11.2015 - 08:48
|
Победитель голосования "Самый полезный участник 2015г." Белоярский ХМАО Профиль Группа: Старики Сообщений: 4536 Пользователь №: 15055 На форуме с: 19.09.2009 Имеет предупреждений: (0%) |
При КЗ за то время, пока от 12 вольт провод греется, при 24-ёх успеет несколько раз сгореть. Кто не видел, советую поэкспериментировать. Впечатляет. Только осторожней. А как выяснилось в данной теме, ток сгорания предохранителя не ограничен, ограничено только время. Оно очень мало. Но при тонких проводах 24-ёх вольтовой проводке должно сильнее достаться. |
Андрей |
Дата 21.11.2015 - 09:55
|
||
г.Чевенгур Профиль Группа: Старики Сообщений: 2693 Пользователь №: 22022 На форуме с: 28.11.2011 Имеет предупреждений: (0%) |
Согласен, дуга при 24В коротыше впечатляет. Например, у меня практически нет (в руках, в душе) больших наработок по 24В оборудованию. Но когда на стареньком КАМАЗЕ откидываешь панель с предохами и смотришь чего там накручено и с какой проволоки... то семь раз ему гореть уже, а он ничего... в строю еще. Может в этом случае напряжение только в помощь? В смысле меньше времени остается у провода на нагрев. |
||
LVChebakov |
Дата 21.11.2015 - 11:49
|
Украина г. Лисичанск Профиль Группа: Помощники Сообщений: 268 Пользователь №: 24188 На форуме с: 3.09.2012 Имеет предупреждений: (0%) |
Присоединённое изображение |
denkisan |
Дата 7.03.2018 - 10:13
|
Победитель голосования "Самый полезный участник 2012г." Казань Профиль Группа: Старики Сообщений: 3740 Пользователь №: 121 На форуме с: 10.10.2004 Имеет предупреждений: (0%) |
|
adam |
Дата 7.03.2018 - 20:07
|
г Курск Профиль Группа: Старики Сообщений: 505 Пользователь №: 23082 На форуме с: 27.03.2012 Имеет предупреждений: (0%) |
Продублировал в "архив файлов" Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 16 ) И_______________________________.pdf |
unclesem |
Дата 8.03.2018 - 11:26
|
Брест Профиль Группа: Профи Сообщений: 72 Пользователь №: 32939 На форуме с: 12.11.2015 Имеет предупреждений: (0%) |
|
coon |
Дата 8.03.2018 - 11:32
|
Победитель голосования "Самый полезный участник 2015г." Белоярский ХМАО Профиль Группа: Старики Сообщений: 4536 Пользователь №: 15055 На форуме с: 19.09.2009 Имеет предупреждений: (0%) |
|
unclesem |
Дата 8.03.2018 - 16:35
|
Брест Профиль Группа: Профи Сообщений: 72 Пользователь №: 32939 На форуме с: 12.11.2015 Имеет предупреждений: (0%) |
не, вообще, если измерить миллиомметром сопротивление предохранителя и потом измерить точным милливольтметром падение на нем - то вроде как и да, но как-то это всё сложно и стрёмно. |
denkisan |
Дата 9.03.2018 - 00:17
|
Победитель голосования "Самый полезный участник 2012г." Казань Профиль Группа: Старики Сообщений: 3740 Пользователь №: 121 На форуме с: 10.10.2004 Имеет предупреждений: (0%) |
Лампы фар А7 со сгоревшими нитями (которые на выброс) ближнего идеальная калиброванная нагрузка в 5 ампер, 6 тумблеров и ток 5-30 ампер получаем легко. С такой нагрузкой легко проверить падение напряжения на предохранителях большинства номиналов. |
unclesem |
Дата 25.03.2018 - 20:37
|
Брест Профиль Группа: Профи Сообщений: 72 Пользователь №: 32939 На форуме с: 12.11.2015 Имеет предупреждений: (0%) |
это ж вначале все предохранители откалибруй, а потом измерять начинай. но пример с контрафактными предами показательный, спасибо. и как пример того как они "работают", и как пример того что измерение падения ну ОЧЕНЬ сильно зависит от конкретного предохранителя. и грубо говоря на китайском преде с малым сопротивлением - фиг мы увидим малый ток. короче, как я и говорил - метод проверки тока по падению на предохранителе в реальных условиях достаточно стремный и крайне непредсказуемый. |
|
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6] |