Статика, для сканера., Нужно ли заземлять авто?

В ту же сторону думаю

А так если использовать компьютер стационар, то у него с развязкой цепей от массы и сети вопрос сложный. Хотя и разносят и изолируют сетевые цепи от вторичных, даже на печатках вырезы, чтобы максимально изолировать и гальванически разделить, но ёмкостные связи и наводки никто не отменял! Если мультиметром замерить напряжение между корпусом компа и той же батареей отопления, или заземлением, то напряжение может быть весьма внушительным. Особенно наглядно чувствуешь если прикоснуться обратной стороной ладони к металлическому корпусу компьютера, особенно если руки мокрые. Если просто перевернуть вилку в розетке, то вольтметр может показать меньшее или бОльшее значение. Если руку щекотит при прикосновении к металлическому корпусу любого электропотребителя, то налицо не надлежащая гальваническая развязка, заземление конечно поможет, но и при некоторых обстоятельствах может и навредить.
Сам пользуюсь ноутбуком с батареей увеличенной ёмкости, даже при чтении прошивок с АCDelko5 в течение 1,5 часов батарея нормально держит. А если нет никакой связи с сетью и землёй, то и шансов пробоя практически нет. Так что пора уже Сканматик с планшетом или смартфоном пользовать, в таком варианте по блютузу никакая статика не страшна! И вся картина перед носом, и ИМ проверять провода не мешают! Вокруг машины хоть по кругу бегай, хоть с на кресле сиди в 5-7 метрах и управляй-наблюдай! Первый сканматик конечно в этом смысле не удобен.

... Если можно так сказать дополню ... э-э-э попробую дополнить нашего Гуру !
Попробуем ЛОГИЧЕСКИ проследить взаимосвязь ... "дыры в процессоре" , "выгоревшей дорожки" ( при токе не менее 5-7 амп.) ...и того , что мы называем статикой ( по напряжению не менее 600 в.)
...Итак , прибор сгорел , но человек , который им пользовался ничего на себе не почувствовал!

Действие тока зависит от формы тока, частоты и пути протекания через тело.
Порог ощущения - 0,3-1 мА
Болевой порог - 3-5 мА
Ток неотпускания - >30 мА. (когда человек сам руку оторвать от провода не может)
Смертельный - 30-100 мА. Принимают 100 мА для переменки 50 Гц и 30 мА для постоянки. УЗО настраивается по минимуму.
Электрическая прочность кожи примерно 50 В. Сопротивление "мяса" - 30-50 Ом. В результате, напряжение свыше 50 В считается смертельным. Хотя есть случаи гибели человека при воздействии напряжения 12 В (упал в гальваническую ванну).

P.S. Имеем в остатке: Ток , повредивший дорожку в приборе ( не менее 5-7 ампер)
... "Статика " ... (электростатическое электричество) обычно заметно хоть какое-то искрение при напряжении не менее 600 ... 1000 вольт ... порог чувствительности организма 0,001А ( когда в морозную сухую погоду влезаешь в свитер и покалывает)
...Болевой порог организма (на выше 0,01 А)
...Фантастика!

Что касается стационарного компа и проблем с импульсным блоком питания ... проблема возможна встречалась частенько в телевизорах ЗУСТ при проблемке в конденсаторной развязке помехоподавляющего фильтра на входе 220 ...НО! ... Это уже не "статика"...

Да. Комп, стационарный , через USB-кабель. Фото, повреждений нет, стояла пломба, вскрывать не стал, все со слов менеджера. Все точно так и объяснили- развязка, импульсный блок питания- короче говорит, не вы первый , не вы последний. На вопрос-как не наступить повторно на эти грабли, сказал -подсыпать полония соседу-сварщику. Вот такие вот дела.

В дополнение о "статике", кому интересно...
Вот здесь что-то можно почитать: Электростатическая защита USB устройств. Вроде не пустая литературка, а технический журнал для специалистов сервисных служб. В подразделе "Почему нужна электростатическая защита" пишут что:

но,

И добавлю что мы работаем с автомобилями на которых еще имеется система зажигания. Это дополнительная проблема. Сам не сталкивался с явными прогарами плат/компонентов по причине разной "наведенки", но просто отказов/выхода из строя электроники было предостаточно.

Сканмат с блютузом?Работать только через блютуз.Если нет-заземляйте комп или хотя-бы занулите.

Ещё в далёком 1978 довелось ремонтировать японские электронные счётчики, тогда была для нас ещё новинкой серия микросхем 4000 и 4500, это КМОП микропотребляющие позже у нас появилась аналогичная 564 серия для военных и пром применения, и 176, 561 как ширпотреб. Так вот эти микросхемы в упаковках с завода шли на подложках из алюминиевой фольги.как раз для защиты от статики, хотя по топологии у большинства из них шли защитные стабилитроны по входам. Только группа преобразователей уровня не имели такой защиты. Когда я на глазах у японца вытащив из фольги просто тасовал корпуса в руках ,он даже побледнел- поинтересовался- мол "а советские CMOS не боятся статики?" Я тогда решил выкрутиться, сослался на защиту, хотя не был уверен. В двух счётчика вместо малайзиских поставил наши аналоги , счётчики заработали нормально. Позже поинтересовался у электронщика от HITACHI - почему ваши микросхемы такие дорогие? Они очень надёжные, и в приборах с большим количеством дешёвых микросхем ремонт обходится очень дорого из-за сложности поиска., В десятки раз дороже чем стоимость качественных микросхем. Действительно их дефектоскоп за 30 лет ни разу не отказал. Действительно микросхемы имеют очень много этапов изготовления и материалов, на которых можно сэкономить, пожертвовав надёжностью. Не зря исключение золота из микросхем ширпотребовских серий заметно снижает их качества. Сапрессоры внешние помогают в защите в интерфейсных цепях, но снижают частотный диапазон . Мощные сапрессоры по питанию обычно ставят для защиты от двух-трёх кратного превышения питающего напряжения, - просто выгорает предохранитель, или печатный проводник на плате. В больших микросхемах прогары скорее всего из-за сквозных токов, к сожалению анализа этих отказов в сети не нашёл ,или плохо искал. Но драйвера с тремя состояниями ,при открытии верхнего и нижнего ключа пропускают большие токи, и блокировки, защиты от этих ситуаций могут давать сбой. Но это только догадки. Вроде других вариантов появления больших токов способных прожечь корпус логически не нахожу.