Страницы: (2) 1 [2]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> портативные осциллографы, на сколько применимы
Rus07
Дата 8.07.2006 - 08:32
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






г. Нальчик

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 493
Пользователь №: 610
На форуме с: 10.08.2005



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Погрешность проявляется в режиме "авто", т.е. 4v/дел. Пробовал смотреть ДПДЗ, трудно сделать вывод о его работоспособности, т.к. линия постоянки не "поспевает" за поворотом оси ДЗ. Смотрел лямбду, что интересно видел помеху от ВВ проводов и кратковременно даже сигнал вторички в наложении, довольно четко. Наверно надо с ним ещё пообщаться, может еще не раскусил. Все равно на выездных работах пригодится, ну и как писал уже - для "ИМИДЖУ"!!! rolleyes.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Борода
Дата 10.07.2006 - 23:18
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Мурманская обл. г.Кировск

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 1847
Пользователь №: 1380
На форуме с: 24.04.2006



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Rus,а вторичку можно на нем смотреть?Или приспособу надо какую нибудь?
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rus07
Дата 11.07.2006 - 10:02
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






г. Нальчик

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 493
Пользователь №: 610
На форуме с: 10.08.2005



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Просто щуп подносил с ВВ проводу и видел осциллограмму.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Борода
Дата 13.07.2006 - 01:38
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






Мурманская обл. г.Кировск

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 1847
Пользователь №: 1380
На форуме с: 24.04.2006



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Rus,через месяцок другой поделишься впечатлениями?А то Влад что то молчит.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Rus07
Дата 13.07.2006 - 08:00
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






г. Нальчик

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 493
Пользователь №: 610
На форуме с: 10.08.2005



Имеет предупреждений:
(0%) -----


У Влада чуток получше будет, в цене разница почти в 2 раза, мнения наверно получше будут. Свой уже повесил на гвоздик для красоты и "понтов" (уж очень TECH напоминает rolleyes.gif ).
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
girts
Дата 14.07.2006 - 02:20
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме








Профиль
Группа: Актив
Сообщений: 116
Пользователь №: 1023
На форуме с: 13.01.2006



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Цитата
Свой уже повесил на гвоздик для красоты и "понтов"

Ну не знаю, как там у Тебя, но я этим прибором уже год примерно как пользуюсь. Имеются, конечно, некоторые недостатки, но в целом весьма им доволен...
40-я модель, конечно, лучше - но только из за скорости. То, что там вроде RS232 - несущественно. Битмапы на комп загружать, да и только...

Это сообщение отредактировал girts - 14.07.2006 - 02:23
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
Rus07
Дата 14.07.2006 - 10:19
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме






г. Нальчик

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 493
Пользователь №: 610
На форуме с: 10.08.2005



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Вот в скорости то и дело, он даже не "поспевает" за сигналом при повороте оси ДПДЗ. Купил для выездных работ, а пользуюсь двухканальным стационарным и Постоловским.
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
girts
Дата 19.07.2006 - 18:09
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме








Профиль
Группа: Актив
Сообщений: 116
Пользователь №: 1023
На форуме с: 13.01.2006



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Цитата
Вот в скорости то и дело, он даже не "поспевает" за сигналом при повороте оси ДПДЗ

Не, ну конечно, для того, чтобы наблюдать, скажем, датчик коленвала и прочие относительно быстрые процессы, тут я согласен. Вообще ИМХО лучше работать стационарным оборудованием при возможности. Кстати - зажигание им видно и довольно неплохо... Я к нему отношусь скорее не как к осциллографу, а как к хорошему тестеру с возможностью посмотреть форму сигнала....
PMПисьмо на e-mail пользователюICQ
Top
denkisan
Дата 20.07.2006 - 21:24
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Победитель голосования "Самый полезный участник 2012г."


Казань

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 3740
Пользователь №: 121
На форуме с: 10.10.2004



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Компьютерные осциллографы конечно мощные устройства, но по удобству всё же сильно уступают приборам автономного типа, с размерами книги или что-то в этом плане. Жаль не у кого спросить сравнить отзывы например о APS230 и DG20, полоса под 20-30 Мгц, оба двухканальные, но цены 14 и 26 т р. уж больно большое отличие, стоит ли переплачивать , или нет смысла?
Хорошее всё таки дело тест-драйв! Жаль эти приборы редки, да и в магазинах в основном на заказ! Логический анализатор никогда не использовал практически, Не подскажете, для какого анализа он может пригодиться в автодиагностике? Режим самописца не описан в подробности, вещь наиболее нужная и полезная, особенно для снимков в динамике.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:


Опции темыСтраницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темы