Этимология родного языка, порой такое открываешь ...

и отнимающем разум и жизнь...

Ну вот, опять я с "тырнетом"... продолжим-с...
На днях, как-то само собой (припаивал два обломанных крепления на "девятошной" фаре) пришло в голову слово ФАРАОН. И действительно, если оперировать нашим современным русским языком, получается что ФАРА ОН! То бишь просветленный, источающий свет (в нашем сегодняшнем понятии - самый умный). Для проверки этого предположения недавнего "древнерусского" предлагаю слово ПАПИРУС. Это уже конечно инотрансформ ПАПЕР и РУС, но..., чем это не подтверждение что ФАРАОНовские прописи остальным Миром воспримались не иначе как русская бумага. Ведь не мог же "энтот" Фараон писать на "не энтой" бумаге...?

Присоединённое изображение

Фараон, по ходу был грек

Да и в папирус нет ничего русского

По теме :
Знаете почему у нас зеленка - бриллиантовая ?
Если коротко и своими словами, то по
французски зелёнка - раствор блестяще зеленый. Слово блестящий читается как бриллиант.
Так вот, то ли аптекари прикололись , то ли ступили... Но переводить бриллиант с
французского никто не стал.

Очень уважаю Задорнова за его желание доказать всему миру,что все слова в мире произошли от русского языка.Но украинцы всех переплюнули,их послушать,так всё на Земле дело их предков - укров.

Андрей - респект!

Судя по изложенному после, похоже не только с "тырнетом".
А тем временем автолюбители заждались консультаций в своем гетто.

Андрей Сергеевич, жить нужно легко и ЗАДОРНО постоянно поддерживая мозг в открытом для понимания разных вещей состоянии. Если этого нет в человеке, то тогда Вы правы - здесь только в помощь. Я же в последние три года предпочитаю более первое чем второе. По словам же задействованным в сообщении ничего архаичного и бредового не замечено. Более того, думается мне что каждый присутствующий автоэлектрик был в ситуации когда, присев на корточках, крутил фару на автомобиль. И неужели легкомысленное "С" в окончании "Фарос" более разумно? Вспоминаем недавнее отечественное "словоерс" ("С" в окончании)... это ушло, но смысл слова оно не меняло. А в английском "S" в окончании, насколько я помню, говорит о множественном числе (условно) объекта так же не меняя смысла слова и т.д.
Разобрать же на старорусский лад слово "Фара" тоже можно - ФА нота, или другими словами осязаемая нами частота. РА солнце, свет. Значит ФАРА - это видимый свет. Проверить это довольно просто, когда прикрутишь фару на место нужно не вставая попросить клиента моргнуть "дальним".... и где здесь пьяный бред?

Ну, не то чтобы меня тронуло, но, как-то невесело получается в итоге - это так понимаю "благодарность "за все что я выложил на сайте за за время своего пребывания здесь. Спасибо...

Далее: Дорогие мои форумчане, отчего же никто даже и не поинтересовался что вот здесь:

в качестве довода в "пользу видимого света" я привел именно звуковую частоту разбирая слово "Фара". Пойдем по этому вопросу вот сюда: Связь звука и света (этого добра прилично с нетах, только набирай в поиск) и узнаем что (выдержка из статейки):
......... Теперь наложим на эту схему на радугу. Окажется, что все цвета спектра укладываются в эту систему. Голубой и синий цвета, для эмоционального восприятия они идентичны, разница только в интенсивности окраски.Оказалось то, что весь видимый человеческим глазом спектр помещается в одну октаву от Фа# до Фа. Следовательно тот факт, что человек выделяет в радуге 7 основных цветов, а в стандартной гамме 7 нот — это не просто совпадение, а взаимосвязь.....
Вот оно как... и кому если не нам, автоэлектрикам, не знать этого! Ведь это не только видимый свет на дорогу, а и разные схемные решения на фотодатчиках что применяются на современных авто... принцип... частоты...

Тут надо понимать, что современный русский язык, на котором мы с вами разговариваем, довольно таки новый язык. Ещё 100 лет назад люди говорили совсем не так как сейчас. А уж понять русского человека писавший что-то более 500 лет назад без переводчика практически невозможно. Например слово о полку Игореве - я почти не понимаю о чем они...

По этому , когда вы опираясь исключительно на свои скромные познания современного русского языка, пытаетесь объяснить происхождение древних слов... Это выглядит, по меньшей мере забавно. Вы смешивает слова позаимствованные россиянами из Европы в 20м веке (фара ) и слова пришедшие в русский язык много лет назад из древнейших религиозных текстов (фараон).

Если хотите серьезное лингвистическое расследование - скажите в каком году в первые в России появились слова Фара, Фараон, Фа, Ра....
Слова могут быть схожи, но связать их можно только после серьезного научного исследования.

Продолжая ваше расследование
Webasto названо так, по тому что нашим предкам частенько приходилось заниматься секесом при диагностике этой системы.

Допстоп,согласен,кроме как Ебасто никак не назовёшь!
А можно узнать,где вы читаете Слово о полку Игореве на старославянском?Хочется расширить свой кругозор в истории.

а это что?

Очевидно египтяне не знали что это слово им подарили русские, наверное и само растение завезли в Египет.
А вообще, когда начинал тему, то хотел отдать предпочтение именно русским словам, а не прямым инозаимствованиям. Фараон - прямое заимствование, без трансформации, и версия, которую Вы привели (кстати, весьма правдоподобная), объясняет происхождение НЕ русского слова. А вот слово шаромыжник, которое тоже базируется на иностранной фразе, вполне русское, очень интересно как его смогут перевести обратно на французский.

Со школы в руках не держал. Помню у меня была брошюра в трех разных переводах , с разной степенью глубоком переводов...
А тексты на старословянском периодически видеть приходится.

Еще как очевидно! Как очевидно и то что все реки от нас текут "в Рим" (образно). Откуда же в ихний песочек столько ИЛа намыло что пролучился "нИЛ". Соответственно, с питательной базой перемещались среди прочей живности и осоковые растения. И здесь есть еще один ньюанс, на середину 19 века в моем районе (в его современных границах) протекало около 14 полноводных рек, сейчас их всего три! Если же прехаться по всей Воронежской области, то до сих пор, из названий уцелевших рек, можно выяснить что это совсем "не русские" слова в нашем современном понимании: Савала, Тойда, Токай, Хава, Ведуга.... и т.д. Как же так случилось что "греческие" слова для нас более определяемы на слух, нежели наши - ведь названия рек (и некоторых городов. (Один "Воронеж" чего стоит)) передавались нашими предками из поколение в поколение! И здесь остается еще напомнить в обязательном порядке что эти реки были более полноводными, а значит и мощными... а значит они несли свою созидательную миссию в полном объеме, старательно перенося питательную базу из Центральной черноземной области планеты. Имею ли я право делать такие заявления - нет конечно, но на моей фотографии что здесь на форуме, я стою на берегу реки "Дон". И именно подойдя вот так к берегу великой реки (бывал неоднократно и на "Волге") отчетиво начинаешь понимать что вбитые в обывательские головы шаблоны о каких-то дождичках с неба рождающих родники что впоследствии образую такие огромнейшие реки - ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Реки - это вены... а кровь служит именно для переноса питательных веществ - ибо все одно в этом Мире... по образу и подобию.
Далее продолжу о том отчего вдруг стали так неузнаваемы свои названия рек что передавались из поколения в поколения, а более понятными и более русскими прочие заречные звуки... продолжу так как понимаю это на данное время: настоящий русский язык это смесь "непонятно" чего и из чего и Михаил Задорнов прав отчасти выдирая эти плодотворные оставшиеся еще цельные крупицы, что вполне определяемы нашим подсознанием, и предлагая нам уже с другого хода. Это своего рода проверка нации, типа лакмусовой бумаги в химической лаборатории... кто поржал, кто возразил, кто поспорил - НО! ОТЧЕГО-ТО ВСЕ ПОНЯЛИ О ЧЕМ ВЕЛАСЬ РЕЧЬ! И это лишний раз подтверждает силу того языка который положен в основу современного русского. Как подтверждает и то что тот "ПАПИРУС" возделывался на полях прорезанных каналами со странными названиями РЕКИ (река).
Так что же изменило понимание и смешало языки - ответ Библия в руки. А по факту, из того что мне известно - то начинать нужно с латыни. Где эти греки теперь со своим БИБЛИУСОМ (материал вырабатываемый из тросника для изготовления бумаги), если латынь свернула их как тот рулончик бумаги для использования в известном месте (на котором частенько можно прочитать ПАПЕР). Ах, её величество ЛАТЫНЬ! Мало того что она в основе своей имеет запростецкий (браццкий) разговорный самого нижнего сословия, так ее в средние века, в Европе отреформировали... полирнули и в конце-концов "Отвикипедили" до состояния доступных крикливых ссылок. Так что же случилось что мы перестали понимать названия своих старых рек и городов? Для этого достаточно набрать в той же "Википедии" "Исскуственные языки" и узнать сколько этого добра вывалилось на наши мозги и на мозги наших предков.
В качестве сопротивления нашего языка этой всепроникновенной и модифицированной латыни приведу пример: "Китай" - это наше слово от и до! Хотя свои истоки эта великая нация ведет от династии Цинь (Империя Цинь) которая в переводе на латынь звучит как Чайна или China. Сами же китайцы величаю свою родину по другому - им эта латынь не указ... как грекам.

Выдержка о латыни:В то время как раньше были мнения, что латынь развилась из греческого, то сегодня с филология выдвигает мнение (вероятно, ошибочное), что латынь должна была развиться изначально в Италии. А именно то, что язык левого берега Тибра первоначально фактически должен был быть лишь разговорным для нескольких пастухов, в то время как на другой стороне Тибра жили этруски, которые говорили по-этрусски. Это мнение излагает, например, Карло Тальявани, который написал стандартный труд по романским языкам: «Введение в романскую филологию». Там у него пишется: «Латынь была первоначально только диалектом романского, и была распространена не дальше левого берега Тибра». (S. 63). «По ту сторону Тибра говорилось уже на этрусском». (S. 66). «Латынь, незначительный диалект тех пастухов, которые основали в конце концов Рим, это тот язык, .. . который имел в Лацио очень незначительную зону распространения, который себе наряду с итальянскими диалектами и этрусским справедливо скромно затирался». (S. 158).
Теперь в духе М. Задоного - Бедные братаны (пастухи) жили таки рядом с более продвинутыми ЭТ.. РУССКИМИ. Вот отсюда и вполне понятная нам эта "наша" латынь. Если переключиться в этом задорном духе на Китай, то "Чайна" не что иное как ЧАЙ - НА и перед глазами сразу торговец-китаец с косичкой предлагающий купить заварочки. Отсюда обывательский вывод одного скромного электрика - все, и растение осока и искусственный язык, имеет под собой одну обязательную питательную почву - ибо произрастать или поразитировать можно только на чем либо... но не самостоятельно. Так от чего бы "латинскому" ПАПИРУСУ не быть нам понятным даже через века. И очень жалко что эти вечные крупицы основ выдергиваются в "латинском" направлении... очень бы хотелось окунуться в язык своих предков, своих полных немодифицированных слов и названий.

Допстоп, из вышемнойизложенного все понятно что ничего не понятно, ясно только одно - по части букфф на Земле натыкано достаточно (сейчас еще идет и машинизация языков полным ходом, вроде в Питере этим занимаются). Так в этом для проверки древнего происхождения как раз и подходит нота "ФА"... ибо музыка вечна и людям не дано здесь мутить, лгать и изворачиваться.

Уморили вы меня на хрен, романисты ссыльные. Проверять и редактировать не буду...

ПыСы. ...с админа клавиатура.

Как тут не вспомнить Владимира Семеновича:
"Проникновенье наше по планете
Особенно заметно вдалеке :
В общественном парижском туалете
Есть надписи на русском языке!"