Индикатор искры

Не ахти какое "изобретение", кусок стеклотекстолита, 4 неонки и провода. Крокодил на массу (например, за крюк на двигателе), провода оголенными концами прикручиваются к бронепроводам. Позже будет переделано на прищепки с меднофольговыми "увеличителями" площади контакта. Показывает наличие искры, а так же порядок работы цилиндров. Слабое свечение неонок вроде бы указывает на низкое напряжение пробоя.

В деле пока не пробовал, как попробую - отпишусь.





https://dl.dropboxusercontent.com/u/8715796...%D0%BE-0029.jpg

https://dl.dropboxusercontent.com/u/8715796...%D0%BE-0030.jpg

А зачем? Если только на выезде надо быстро узнать в каком цилиндре искры нет. Прядок зажигания на заведенном вряд ли удастся увидеть. В 80-90е, работая на ЗИЛ130, возил с собой неонку. Держа за цоколь, подносил стеклом к ВВ проводу. На улице в светлое время тяжело разглядеть, особенно на солнце. Баловство, одним словом. Но при большом количестве цилиндров, быстро найти не рабочую свечку помогало. А в нашем деле, без осциллографа, все равно не обойтись.

По моему громоздзко и бесполезно.
Осцил-вещь
А в качестве индикатора искры-обычная зажигалка со встроенным фонариком. Цена вопроса 20 рублей
Или поинтереснее: http://www.mlab.org.ua/production/acc/acc-cx.html#dp

Понятно осцилл лучше,
на всякую лучшую вещь найдётся ещё лучше и универсальней и так до бесконечности.ИМХО.

Потестил - не так уж и плохо. Светит тускловато, мб площадь контакта с бронепроводом мала. Там условия были не далеки от полевых, так что в самый раз было.

У всех разные условия,только задачи одинаковые,вот каждый по своему и изворачивается.

Так если на машине, то осцилл не проблема. Ноутбук и USB осциллограф. Шурику, например, гораздо трудней, на себе много не унесешь. Есть и карманные осциллографы. Согласен... цена. Но я не представляю что бы без осциллографа делал. Это как в 70-80-е контролька.
Но про неонки, каким образом они могут помочь завести машину? Простой разрядник более информативен. Единственное, найти не рабочую свечу, с ней действительно быстрей.

Да, скоп это хорошо, но надо уметь и голыми руками делать дело))

ОФФТОП Ребята, посоветуйте карманный осциллограф. Думаю этот :http://small-items.ru/shop/diy_parts/arm_dso_203_nano_v2_oscillograf/

К нему ещё парочку высоковолтных щупов,и вперёд.Питание автономное.

Смущает только входное сопротивление 500кОм,везде обычно 1 мОм,но это можно компенсировать на входе,лишь бы вторичку четко рисовал,4 канала и частота радуют конечно!

Однако дорого, заказывал на алиэкспрессе, платил через киви, за всё про всё 5800. Корпус металлический чёрный, в комплекте два щупа с делителями, шнур USB и чехол. С бесплатной доставкой рублей на 600-700 было бы дешевле, но ждать два месяца не могу.

ЗЫ. Вот коллега для одноканального нано датчиков наделал, смотрит всякое, для экcпресс-диагностики говорит самое то: http://uncle-sem123.livejournal.com/7246.html#cutid1
Ну и по тегам "оборудование" и "диагностика" у него личный опыт неплохо расписан.

Мне такой дороже обошелся.

Фактическианалоговых каналов всего 2, ещё два логических или цифровых, так что особо пока прорыва не видно ,фактически постепенное развитие ДСО201, сначала добавили второй канал, потом ещё два, которые могут пригодиться лишь при работе с цыфровой техникой, или если возможно, то для синхронизации. А так по логике, по идее уже пора беспроводный адаптер как приставку к Андроид смартфонам , работающий по блютусу или по вайфаю.
Ведь практически на смартфон можно передавать только картинку, а всё преобразование и управление делать на адаптере. Правда софт сложный будет, но китайцам всё по плечу, только им не так интересен это вариант, поскольку массовых продаж здесь не получить- это ведь не мобильник которые они по всему миру миллионами продают, накладные расходы цену увеличат.

Спору нет,игрушка дорогая,но автономная.Кроме того есть ещё встроенный генератор с отдельным выходом.