Закон и порядок, Пить или не пить за рулем

Бухгалтер -ни о чём, придется вникать самому, ни надо не на кого надеяться, в итоге будет дешевле и эффективней!Юра рой сам, найдешь истину, но не факт, что типа гуманный(я б сказал даже путинский) будет на твоей стороне, если даже ты по закону будешь прав, настраивайся на это. В этой стране действуют понятия, а не законы.Даже решения суда, вступившие в силу-отдыхают!, есть чиновники и они на коне!Есть люди приближенные к заднице-они тоже рулят-остальные в жопинске, как это не печально, но так оно и есть! Я имею право так сказать после нескольких лет судов, которые частично я выиграл, но! чуйствую предстоят еще по маткапу. Надеюсь, что всё у тебя получится.

Николай, да давно пора

Согласен, что на 100% полагаться нельзя, но пользоваться его услугами вынуждают несколько обстоятельств:
- он неоднократно проверен "в боях" (за последние 7 лет) - выиграл несколько судов по дому моей матери, обеспечивал правовую состаляющую при покупке квартиры и т.д. и т.п. и все гонорары, я считаю, отработал полностью.
- чтоб самому заниматься и подробно вникать, просто реально нет времени, работа все поглощает.
- ну и выступление в суде профессионального юриста выглядит гораздо приличнее человека с механическим образованием

Здесь дело мало связано с бухгалтерией. Там автоматическая система начисления, в которую по вине кадровиков вовремя не подали данные.
Больше скажу, сегодня в тернете нашел решение военного суда 2013 года (на Дальнем Востоке) по теме и даже по месяцам один в один совпадающее с моим делом. Так вот даже военный суд послал расчетный центр на йух, а у меня дело передано в гражданский суд.

Моя супруга работала бухгалтером в воинской части 5 лет и начисляла как раз зарплату военным и гражданским. Из всего вышесказанного,может только проверить правильность начисления (оклад+звание *на полярку +секретность * ОУС и т.п.)
Но как и где накосячили кадры,бухгалтер может помочь только по личному делу,в котором есть все выписки из приказов,и бухгалтер должен как минимум быть из воинской части,очень большая разница с гражданкой. Если выписок нет в личном деле,это жопа,но не пожар.
И с каких перепугов гражданский суд этим занимаеться?? Или когда что-то нужно тебе,то идти нужно в военный,а когда нужно им,то через гражданский. Но история с увольнениями военных очень мутная,что-то порядка 18000р недосчитался в зарплате и не оплатили дорогу на авто к ПМЖ,военком сказал нет основания (слово "транспорте" имееться в виду ЖД или Авиа,можно и Автобус но не личный автомобиль). Гражданские суды мне пока не понравились,скоро придется опять туда походить.

Это скорее всего не будет иметь ни какого значения.Когда коротко обрисовал суть дела,бывшему бухгалтеру с не малым опытом в этом деле,ответ был однозначный придется возвращать.Вопрос сколько это нужно считать самому,Ваши противнике в суде этим не будут заниматься.

Жена работает бухгалтером.
У них на работе, то же бывает косячат. Так, даже с работающих они оказывается, не имеют права удерживать. Могут только попросить, чтоб те добровольно вернули. А уж если человек уволился...

Сегодня суд выиграл !
Эти дебилы военные финансисты в исковом заявлении потребовали рассмотреть дело в гражданском суде, но с применением военного законодательства (судья тихо удивилась). В результате они в пролёте по всем законодательствам :

Приказ МО РФ № 2700 от 30.12.2011 г.
п.6 Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Гражданский Кодекс РФ
ст.1109 Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

Трудовой Кодекс РФ
Ст.137 Заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Как сказал адвокат: "Сегодня мы вбили этим парням гвоздь шляпкой вниз !".

Поздравлям-поздравлям!-один из редких случаев, когда человек победил государственную машину. ААА! 1109 всёж пригодилась?

Юр, поздравляю.
Хотя, этого и следовало ожидать.
Моя мне про счётную ошибку, то же говорила. Получается, если бухгалтер считать не умеет - то это не его вина. А во всех остальных случаях, он виноват.

Ну, это как посмотреть. Неизвестно ещё кому придётся возмещать убытки. Хорошо если просто спишется. Почему то обычно, с того кто действительно накосячил, всегда как с гуся вода. На руководителя в обязательном порядке штраф. Тем более что

Но это нормально, у начальства такие издержки...

Это сообщение отредактировал coon - 3.03.2016 - 09:58

А как же без неё. А вот про 137-ю ТК РФ я не знал.

Я работал с двумя юристами, один из них военный. Эти иски от военных финансистов к уволенным сейчас идут массово. Есть мнение, что на основании них будет собрана статистика повальных отказов и военная прокуратура, оценив ущерб, причинённый государству, собирается завести уголовное дело на соответствующую категорию должностных (виновных по факту) лиц главного управления кадров.

Интересно,а что за это будет?

Я хренею от нашей полиции.В ночь с воскресенья на понедельник вскрыли мерена ,тот что взял у знакомого .Вытащили магнитолу инструмент весь и личные вещи .Вчера пришёл мальчик 18 лет ,с вопросом о решение проблемы без органов (участковый прислал),после подсчёта ущерба в 50000 р он согласился отдать через 3 месяца.Послал его откуда родился.Так вечером уже участковый был ,уговаривал о примирении и что этот крендель всё возместит.А у участкового план по уголовным делам на районе.