Токоизмерительные клещи

Ну да нормально получается. Только я когда делал пластину не нашел (блин дефицит), а загорелось, и использовал провод с ротора стартера (КАТЭК). Нормально пользовался пока токовые клещи не приобрели. А по току, если больше 200А. при пуске то нужно разбирать, где-то КЗ. Вообще-то по опыту, то либо до 150А., что нормльно, либо уже больше 300, середины почти нет.

Кстати та-же проблема что и у hash. Пользуюсь AXIOMET AX-318, ноль гуляет как хочет. Блин еще посеяли инструкцию, но она все равно дурная была, корявый перевод "ботаника", поэтому не жалею. А вот в инете ничего про них найти не могу, может кто подскажет.

Простенькая схемка для измерения тока АКБ .Как самостоятельный прибор а также через осцилограф компа.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Геннадий ?! У Вас ошибка - етом "девайсе" никак не может измерят ток с АКБ
В лутшем случае контактнъй перепад напрежения АКБ-контролная точка куза. Не будет работатъ как амперметр.
С уважение:
Антонов Иван

Иван, а какая разница? Ведь измерения носят оценочный характер , и измерять ток с точностью 1-5% совершенно нет смысла. Просто тарировать шкалу индикатора нагрузив его сопротивлением например 1,26 ома и будешь иметь точку отсчёта 10 ампер, корректируя коэффициент усиления выберешь чувствительность, хоть 50 хоть 200 ампер на всю шкалу. а для снятия осциллограмм, например для оценки компрессии по цилиндрам вообще -то при хорошей чувствительности осциллографа в усилителе нет необходимости.
В этом случае осциллограф даже лучевой, желательно с большим послесвечением экрана и хорошей чувствительностью вообще идеален, они отжили своё, и если уже не в помойке, то могли бы ещё послужить для пользы дела, правда громодкие ящики, но для инфранизких частот самый дешовый вариант, видел в распродаже в магазине старые - от 300 до 2000 рублей.

Смотря что за аппараты - совсем старьё, или не очень. А то вон, например, С1-55 и аналогичные в конторах от 5 до 15тр по интернету висят, а дешевле - только с рук искать. Так что, наверное рано их в утиль списывать Да и по высоким частотам - тот же 55-ый до 10МГц, а сикоко будет стООить современный цифровой с такой же "планкой" ? Да и по габаритам оно будет примерно как 55-ый, по крайней мере с "фейса" (за то экранчик, конечно, побольше )...

Зы. Дома именно с С1-55 электронику колупаю...

Denkisan-Въй конечно прав. Измериния носит относителной характер и величина тока в конечном счете зависит от функций переходного мех. контакта сопротивления R=f(I,T,Alfa(T)). Так что речъ идет о тарировки шунта и контактов. Но я все же староник принципа - менше ветвей и контактов лутшей точности и менше головоломки. Про лучевъйе осцилоскопов конечно ето так. Вещи уже дешевъйе и если там у екран смотрит знающий и думающий человек то все равно правилнъiе въйводъiй он сможет сделатъ. Зъй, не пора ли Вам написатъ хорошую статию в соответсвующий раздел, в Вашем хорошо продуманом и понятном стиле о практическом измерение компресии по току/осцилаций нап. Ведъ ето будет оченъ интересно для многих участников форума. Можно сначале рабочию дискусию заинтересованъiх, в порку начатъ что бъй ненужнъйе бонусам в рангу "флюдеров" - (зъй научил новое слово, сленг) не пребавяли и соблазнятся?
С уважением
Антонов Иван
П.С Edinolichnik прошу Вашего позволения что бъй в свойх постов обращался к Вам более фамилиарно по имени (Дима кажется?!), если конечно Въй не против.

Да, пожалуйста

Я ведь автомобильным ремонтом занялся по необходимости, а потом так и втянулся, самый интересный осциллограф, который заказал для своей лаборатории электропривода и промавтоматики ещё в 1973 или 75 году 5 канальный с регистрирующей скоростной кинофотокамерой РФК-5, это куб 0,7х07х08 метра на тележке с колёсами, просто без всякой надежды вписал в заявку, и видимо из-за того что прибор недешовый и не очень востребованный заявку через год удовлетворили, даже ничуть не надеялся! Когда позвонили из отдела оборудования даже не сообразил сразу, когда на двух электрокарах привезли аж 4 ящика! До сих пор на складе валяются два самых маленьких из них , с ручками откидными для переноски метр длиной и 0,7х0,5, с капитальными лягушками для запирания крышек, из 10мм фанеры прочный как сейф, больше с такой упаковкой не сталкивался, стоил он тогда как "копейка " Жигули в двойном размере, поэтому и пришлось после 12 лет эксплуатации, при списании всё сдать на склад. Сейчас бы с удовольствием забрал его в гараж - 5 каналов со средним послесвечением. громоздкий конечно, но очень удобный прибор, особенно для анализа работы многодвигательных летопротяжных трактов, сейчас от него на память остался только мешок для заряжания кассет кинофотокамеры, удобная вещь для фотографов, снимающих на плёнках, сейчас это тоже всё стремительнее уходит в прошлое, цыфра берёт всё на себя! Как говорится : всему своё время! Прогресс ускоряется, не успеваешь одно осмысливать, осваивать, а оно уже устаревает и сменяется новинками. У меня такое ощущение, что я работал вместе со Стояном, родственная душа что ли, ... Никогда не видели друг друга живьём, только в Скайпе, а понимаешь человека так будто он чуть ли не родной брат, всё понятно с полуслова, пусть и иногда полурусского полуболгарского. Ну про Андрея, Дим - вогоградского и московского , Вартана вообще кажется знаком с детского садика, хотя фактически только порядка 5-7 лет заочного виртуального знакомства, а когда прошлым летом встречал гостей у себя, с дк34 было ощущение, что мы знакомы давным- давно!
Извиняйте за флуд, расчувствовался в предчувствии скорой новой встречи.

Пообщавшись с токовыми клещами (они оказались не такими уж и плохими, надо было приноровиться) сделал для себя такие выводы:
Для работы электрика (замеры токопотребления в устоявшихся режимах, поиск утечек) нужны клещи максимум на 80-100 ампер, с обязательным поддиапазоном в 1/10 (лучше не более 3-4А) от максимального, на котором можно ловить токи с шагом 1ma. С такими разрешением можно и в электронике покопаться. Клюв должен быть узкий для протискивания к нужной жиле в пучках и переплетениях. Диапазон в 80-100 ампер полностью покрывает все случаи за исключением стартерного тока. Малый диапазон также полезен и в поиске утечек.
Для анализа стартерного тока необходимы слепые клещи на 1000А с выходом на осциллограф, табло здесь ни к чему, по нему хрен что отловишь в переходных режимах, а устоявшихся режимов с такими токами в автомобиле просто нет. Вот и получается что показывающие клещи с макс. диапазоном 200-400-1000А нам попросту бесполезны, к тому же у таких клещей и клюв лошадиный, что неудобно. А на малых токах такие клещи будут врать, что я и имею со своими.
Если бы покупал клещи сейчас, то взял бы другие.

Согласен с тем что написал hash, но хотелось бы добавить еще несколько замечаний. Конечно чем меньше максимальный ток диапазона измерения клещей, тем лучше для поиска утечек и тому подобных измерений. Но стоимость таких клещей резко возрастает до непомерных сумм. При малых токах измерений на линейные датчики холла уже влияют такие факторы как изменение температуры, положение руки на приборе во время измерений, изменение положения самих клещей после установки нуля, и даже резкие движения при открытии/закрытии клещей. Найти относительно недорогие токовые клещи с хорошими характеристиками, которые действительно хорошие как обещает производитель, весьма проблематично. Видел токовые клещи PP264 со стандартным под осциллограф разъемом на 6 и 60 А, но цена у них заоблачная. У АРРА32 на 100 и 600 А (которыми пользуюсь уже давно) более приемлемая цена, но характеристики несколько хуже. Я не собираюсь Вам советовать, что именно покупать, просто хочу поделиться некоторой хитростью, что бы простым способом поднять чувствительность клещей до нужных пределов. Что бы сделать качественную запись низкотокового сигнала форсунки или катушки зажигания необходимо сделать простенькое приспособление. Берем разрезанную вдоль гофрированную трубку, сворачиваем её в кольцо (что бы это кольцо можно было одеть на одну губку токовых клещей) и прокладываем в это кольцо 10 витков изолированного провода подходящего диаметра. Концы этого провода припаиваем к сгоревшему предохранителю, который можно будет вставить в измеряемую цепь вместо штатного предохранителя, или использовать специальный держатель предохранителя с нужным по размеру одиночным пинам типа «папа» и «мама» или другими необходимыми переходниками. Проходящий через это кольцо ток будет отображаться клещами в 10 раз больше (при 5 витках в 5 раз, при 20 витках в 20 раз). Если Вам надо просто измерить ток в цепи (клещами без цифрового индикатора), можно приобрести к ним относительно недорогой мультиметр типа MS8221 со встроенным диапазоном для подключения внешних токовых клещей и не пересчитывать в уме вольты в амперы. Буквально недавно приобрел токовые клещи UT204 c диапазоном измерения 40 и 400 А и цифровым индикатором, по цене на треть меньше чем АРРА 32. Пока они мне очень понравились, точность приемлемая, 0 держат не плохо, да и другие возможности мультиметра с автоматическим выбором пределов впечатляют. Но это пока сугубо личное мнение, которое покажет время.

Когда я работал наладчиком КИПиА, мне в руки попадался прибор Тесламетр- измеритель напряжения магнитного поля и его полярности. Он предназначался для измерения силы магнитного поля постоянных магнитов. Прибор имел стрелочный индикатор с градуированной шкалой,два поддиапазона измерений, батарейное питание и выносной зонд с датчиком Холла. Характеристик и названия прибора я не помню. С помощью его (если у него достаточная чувствильность) я думаю можно измерять направление и силу тока.Первое не маловажно при поиске "заколдованных" потребителей. Вектор поиска я вам задал. Дерзайте.

Что показало время?
Вопросы те же: на сколько уходит ноль при нескольких измерениях в пределах одной сессии, т.е. когда требуется переносить клещи с одного проводника на другой без выключения прибора?

В принципе, пока меня все функции устраивают. В данном приборе коррекция нуля при измерении тока несколько отличается от обычной. Для этого используется кнопка REL при первом нажатии которой, отображаемые на дисплее значения, автоматически вычитаются до индикации нулей во всех разрядах, а при втором нажатии, предыдущие значения возвращаются обратно. То есть кнопка REL дополнительно позволяет показывать изменение тока без математических вычислений. Дрейф нуля после коррекции кнопкой REL и некоторого времени работы, незначительный, максимум 3 – 5 единиц младшего разряда. Для сравнения на моих АРРА 32 после их включения (с прогревом), ноль уходит на много больше, да и сам ноль из за грубого (широкого) диапазона выставлять в ручную тяжелее. При изменении положении клещей в пространстве (к примеру, при развороте по горизонтали на 180*) конечно меняются (5 - 15 едениц), но возвращаются к исходному значению при возвращении клещей к первоначальному положению. Максимальное отображение значения в два раза больше чем у обычных цифровых тестеров (3999). Кроме обычных функций автоматического диапазона измерений напряжения, сопротивления, диодов и пищалки, позволяет измерять частоту и скважность сигнала. Могу точно сказать, что по сравнению с АРРА 32 данные клещи намного лучше, но минус, не позволяют отображать ток с помощью осциллографа (как АРРА 32).

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Приобрёл АТА-2504 с поддиапазонами 4А, 40А, 200А. ТК-адаптер, выход на милливольтметр или осц. На поддиап. 4А (100мВ/А) токи в районе 30-50 мА , скажем так, фиксируются, что они есть, о точности, наверное, говорить не приходится. На столе экспериментировал с работающей форсункой и осц. , нормально, при условии хорошей чувств-ти осцила и низкого уровня шумов, т. к. сигнал мал. Всё. Больше наработок пока нет.