В Москве девушка погибла, уронив в ванну Ipad, 5V ???

http://www.tvc.ru/news/show/id/46599
На сколько я понимаю айпады как и большинство современных устройств заряжается от USB то есть 5 V.
Мой ноутбук берёт 20 V но вряд ли и это напряжение сможет убить человека .
Может антиамериканская пропаганда ? Или просто не договаривают , что девушка уранила в ванну удлиннитель 220 V?

Вполне возможно. Практически все современные зарядные устройства сделаны на основе импульсных источников питания. На выходе такого ИП(не важно какое напряжение 5 или 20 вольт) обязательно присутствует половина сетевого напряжения относительно нулевого провода(Земли), т.к. нет полной гальванической развязки как в трансформаторах. Не "бьет" током потому, что корпуса изготовлены из диэлектрика(пластмасса). Но стоит намочиться устройству где-нибудь в ванной, а там еще и Земля по водопроводу "скачет", то крайне неприятное подергивание почувствуете наверняка. Поэтому не опускайте руку за айпадом, лежащем на дне ванны, сначала надо отключить от сети, а потом только достать и, скорее всего, выкинуть его в мусор.

Тоесть если бы воткнула вилку в резетку другой стороной , то ничего бы не случилось?

Т.е если разъем зарядки от телефона всунуть в кружку с водой, то в ней будет протекать ток в 220в? Или я что то не понял? Почему тогда не бьет током, если взять в рот зарядку?

Не совсем так, вернее совсем не так. Это напряжение будет больше или меньше на величину выходного напряжения. Но это все относительно нулевого провода, а Земля(на водороводе) врядли у кого-то дома равна потенциалу нулевого провода, иди знай какой там перекос фаз на данный момент.
Да и поражение током от сети 220 вольт не так часто бывает, и в этом случае скорее всего так: чуть "дернуло" - испугалась - поскользнулась - упала в ванну - захлебнулась.

Вот как Вам объяснить не знаю, у Вас путаница с понятиями тока и напряжения. Наверное проще будет сказать - не надо брать зарядку в рот.

Померял свою зарядку с адаптером 1 м 10 см.,скорей всего упал удлинитель в ванную, не думаю,что у кого-то на стене в ванной есть розетка,cогласен с доктором.

Так я уже сугубо из любопытства. Ну щиплет немного, но живой же.

Ну объясните как есть. Определения тока и напряжения я знаю, а вот на практике- увы....
Просто я не могу понять, как зарядка может так ударить током...

Да это ерунда , я в детстве крону лизал ... Там вообще девять вольт !
А когда был электриком на заводе ... Взял в руки 36V подруга взялась за ноль и по целовались .... романтика ... Даже не помню щипала или нет...

Не совсем так, вернее совсем не так. Это напряжение будет больше или меньше на величину выходного напряжения. Но это все относительно нулевого провода, а Земля(на водороводе) врядли у кого-то дома равна потенциалу нулевого провода, иди знай какой там перекос фаз на данный момент.
Да и поражение током от сети 220 вольт не так часто бывает, и в этом случае скорее всего так: чуть "дернуло" - испугалась - поскользнулась - упала в ванну - захлебнулась.

Тогда действительно не понимаю . Предположить , что ванна заземлена через трубы канализации , подачи воды или просто через поток воды из крана , как раз можно.
Если предположить , что зарядка для телефона работает как трансформатор с общим нулём , то всё встанет на место .
Перевернула вилку и общим стал не ноль , а фаза , но между собой так и останется пять вольт.

Вы говорите , это не так - верю. Значит знаний мне не хватает....

Версия с испугом , падением , слабым сердцем и т.п. мне тоже кажется более вероятной. Но если во всём обвинить американский гаджет , то пресса получит сенсацию.

Для безопасного купания с любимыми гаджетами есть беспроводная зарядка от http://www.anandtech.com/show/5412/ti-wire...ing-for-tablets

Правда безопасной ее тоже не назовешь - притягивает шаровую молнию.

Присоединённое изображение

Зачем предполагать? В советское время, похоже, были требования. Потому как, строители по собственной инициативе вряд ли будут шину заземления на чугунную ванну кидать. А у меня она была (полоса примерно 15х4 мм, прикрученная болтами с гайками М6 к ванне и к гребёнке.
А зарядное вполне могло быть без гальванической развязки от сети. Или ошибаюсь?

Так я уже сугубо из любопытства. Ну щиплет немного, но живой же.

Как дети всё в рот тянут.

Щиплет, это потому что в тапочках и на линолеуме.

Чтобы хорошо понималось, нужно сесть голой ...ой на политую водой ванну, желательно заземленную, и после этого снова пробовать зарядку на язык (не советую проверять на себе).

"А когда был электриком на заводе ... Взял в руки 36V подруга взялась за ноль и по целовались .... романтика ... Даже не помню щипала или нет..."

Тоже работал электриком на заводе.Бывало и стукало током изредка.

Тоже не помню.Только след на краю ладони остался когда между двух фаз притянуло.Вот тогда понял разницу,когда как палкой по руке,а когда притягивает.

Упавший в ванну с водой электроприбор, убивающий человека, это страшилка, городская легенда. Случаи подобных электротравм в присутствии ванн и прочего водопровода, конечно, имеются, но не как в кино - баба моется в ванной, туда падает фен, всё жутко контачит и искрит и валит бабу наглухо.

Из личной практики смертельный случай ровно один. В детстве, в 80-х жили в военном городке, горячая вода в квартирах добывалась посредством растопки дровами или углём титана-водогрея, установленного в ванной. Газ привозной в баллонах. Поэтому для мелкобытовых нужд все пользовались обычными киловаттными кипятильниками, опущенными в ведро. На корпусе кипятильника русскими буквами было отлито "При включенном кипятильнике руки в воду не опускать". Мне строго-настрого было запрещено даже приближаться к ведру, когда оно включено в сеть. Батя был технарь, самолёты ремонтировал,в этих нюансах разбирался и был ессно авторитетом. (Хотя позже, конечно, мной было опробовано всё. И включение кипятильника без воды (ба-бах!), и трогание ведра за стенки и сование рук в воду. Некоторый потенциал ощущался, но без последствий, хотя конечно без учёта кучи факторов типа целости изоляции кипятильника, сухости полов, обуви и прочего).

Соседка затеяла стирку. Муж у неё был лётчик (в смысле пилот Су-24), от этих материй далёкий, и жену как следует не напугал на инструктаже. В итоге несчастная женщина, решив облегчить процесс, опустила кипятильник в стиральную машину (хотя простая отечественная стирмашина в ванной комнате - уже страшный косяк в плане электробезопасности, но у многих стояла) и в какой-то момент замкнула цепь между корпусом машины и чугунной ванной. Как позже рассказали мне родители, бедро от борта ванной пришлось отдирать.

В чём была причина возникновения потенциала на корпусе стирмашины, достоверно мне неизвестно, но ванна, вода и электроприборы в наличии, так что опасность весьма неиллюзорна.

Естественно, повзрослев и уже всерьёз вникая в электричество, а так же изучая отечественные конструктивные сантехнические решения (всё из чугуна и стали, соединено намертво, заземлено наглухо, отличный проводник с потенциалом "ноль"), проникся опасностью наличия "фазы" в ванной комнате.

Что касается девки с айпадом, то в современных реалиях о причинах гадать можно бесконечно. Одно можно сказать точно: убило её не из-за того, что айпад упал в ванну.

Вот зарядное без гальванической развязки, электросеть в ванной комнате без гальванической развязки и/или дифавтоматов(УЗО) - это возможные причины.
Ну и сердце могло быть слабое - на подсознании аналогия с падающим в ванну феном из кино мгновенно выдала ударную дозу адреналина в кровь и всё.

ЗЫ. Вообще современные импульсные зарядные устройства все с развязкой от сети. Но китайские трансформаторные не всегда. Однажды неслабо ударило током от китайского БП с переключателем напряжения от 3 до 12В. И ударило в тот момент, когда я держа в руке его штеккер, случайно коснулся чугунной батареи отопления. Весьма удивившись, разобрал его и начал прозванивать. Давно дело было, результатов измерения сопротивлений обмоток не вспомню, но тогда пришёл к выводу, что китайцы сэкономили и засунули в БП автотрансформатор с отводами вместо полноценного трансформатора.