| Основной сайт · Правила форума |
Помощь
Поиск по форуму
Участники
Файлы
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | |
| Страницы: (4) 1 [2] 3 4 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
| окей |
Дата 28.01.2016 - 19:53
|
![]() far space Профиль Группа: Старики Сообщений: 399 Пользователь №: 28324 На форуме с: 26.01.2014 Имеет предупреждений: (20%) ![]() |
|
| evgen58 |
Дата 28.01.2016 - 21:06
|
||
![]() Кузнецк Профиль Группа: Старики Сообщений: 4596 Пользователь №: 27362 На форуме с: 28.09.2013 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
|
||
| тси |
Дата 28.01.2016 - 21:08
|
![]() владимир Профиль Группа: Помощники Сообщений: 153 Пользователь №: 26958 На форуме с: 30.07.2013 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
|
| колдун |
Дата 28.01.2016 - 21:44
|
||
![]() ![]() Победитель голосования "Самый полезный участник 2014г." Переславль Залесский Профиль Группа: Старики Сообщений: 2934 Пользователь №: 10871 На форуме с: 11.04.2008 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Начнём с того, что некоторые из этих практиков преподавали в институтах и именно по электро оборудованию автомобилей. Вы сначала предложили использовать осциллограф, а потом подвели под это базу. Сопротивление обмотки вообще можно не учитывать, потому что Нас интересует сопротивление изоляции. А здесь нужно учитывать мощность лампы и напряжение пробоя. Осциллограф может поймать пробой, но легче замерить I и U. И как Вы умудрились приколхозить закон Ома сюда, не пойму. Наша наука к моему сожалению отстаёт от практики лет на 10 - 15. 150Вт лампочкой не пробьёшь хорошую изоляцию, а вот 300Вт практически любую. Не хотел ввязываться, но первая фраза зацепила, извините. |
||
| Андрей |
Дата 28.01.2016 - 21:45
|
||
![]() г.Чевенгур Профиль Группа: Старики Сообщений: 2693 Пользователь №: 22022 На форуме с: 28.11.2011 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Так ить -Как где взять? Вот тут, наверное, Паша может оказаться и прав - в случае если у нас не местная утечка с обмоток (с конкретным местом подгара), а общая (многоточечная, по всей зоне прилегания изоляции к корпусу)), как писал "Электрик" со ржавчиной, токопроводной пылью и с потемневшей, уменьшеной от протира изоляцией - то это как раз тот момент потери тока на полпути и соответственно потеря мощности на выходе стартера. И этому, как правило подвержена одна из нижних катушек. Здесь опять же нужно делать поправку на старые стартера с приличным запасом прочности и новые "дохлые" умирающие просто от нагрева обмоток, в которых, вместо ранее принятой бумажной межпроводниковой изоляцией применяется лак (намотаны шинкой в лаке и все). Что носит просто лавинный характер с момента как тот лак поплывет от нагрева/нагрузки. При том что изоляция на корпус была отменной (и не забываем что один край обмотки так же зашунтирован на массу). Неужели при таком коротыше там увеличивается напряжение? Думаю, что все таки, не нужно путать высоковольтный пробой воздушного промежутка со стеканием низкого напряжением (в маловитковой катушке) через некачественную изоляцию на "массу" в середине группы катушек, замкнутых в свою очередь на ту же "массу".... здесь мы имеем дело более с "царством" его величества ТОКа, а уж во вторую очередь - напряжения. Трудно все таки объяснить что работа с большими токами не попадает под стандартные формулы. Я с этим столкнулся при намотке тора для электросварки. Везде и поголовно, во всех литературах, приводятся стандартные расчеты -220В/сечение и т.д... и это хорошо... для намотки любого другого трансформатора не сажающего напряжение линии. По факту же нужно смело брать в расчет 170 вольт именно из-за "ТОКОВОЙ ПРОСАДКИ" по первичке. |
||
| электрик |
Дата 28.01.2016 - 22:17
|
||
![]() ![]() Ставрополь, с. Пелагиада Профиль Группа: Помощники Сообщений: 142 Пользователь №: 17629 На форуме с: 5.07.2010 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Павел, я Петр (на др. форумах петр_ал), у нас просто терминология не сходится, не с пробитой, а с прогоревшей изоляцией обмоток. которая уже успела рассыпаться и обмотка периодически касается массы. Так вот с такой обмоткой действительно крутить не будет. У нас пока ни в чем разногласий не было. А Андрей вообще единомышленник, спасибо за поддержку! Надеюсь, топикстартер выберет нужную инфу из наших споров. |
||
| окей |
Дата 29.01.2016 - 00:39
|
![]() far space Профиль Группа: Старики Сообщений: 399 Пользователь №: 28324 На форуме с: 26.01.2014 Имеет предупреждений: (20%) ![]() |
Коллективный разум победил. Думаю дискуссию пора закрыть. Всем спасибо. Все свободны. |
| окей |
Дата 29.01.2016 - 00:42
|
||
![]() far space Профиль Группа: Старики Сообщений: 399 Пользователь №: 28324 На форуме с: 26.01.2014 Имеет предупреждений: (20%) ![]() |
Вы прочитайте время дискретизации(10мкс) у себя на рисунке, а потом утверждайте что-нибудь. Это значит, что вы сумеете минимум 20 мкс сигнал оцифровать. Кто ж вас заставлял покупать? Как говорят на Украине: " Бачили очи що купувалы, тепер iжты, хоч повилазте" |
||
| окей |
Дата 29.01.2016 - 02:57
|
||
![]() far space Профиль Группа: Старики Сообщений: 399 Пользователь №: 28324 На форуме с: 26.01.2014 Имеет предупреждений: (20%) ![]() |
Вот это очень БРАВО!!! Разберитесь, пожалуйста, с терминологией, а то понять у вас что-то всё сумбурно получается. Вводите в заблуждение топикстартера. |
||
| окей |
Дата 29.01.2016 - 03:55
|
||
![]() far space Профиль Группа: Старики Сообщений: 399 Пользователь №: 28324 На форуме с: 26.01.2014 Имеет предупреждений: (20%) ![]() |
Андрей, честно говоря был о Вас другого мнения, конечно, нередки заблуждения. Ну да ладно, что есть, то есть, не мне кого-то судить. Несомненно ВСЕ случаи подпадают под Закон Ома,(если кто-то думает что нет, то я не буду объяснять свою точку зрения ввиду ненужности), просто нужно внимательно оценить ситуацию и принять решение. Если у Вас не получается что-то, то просто подумайте, что не такой уж дурак был этот Ом и попробуйте пересмотреть свое мнение. Ещё, я не могу понять ваше высказывание: "зашунтирован как минимум один вывод обмотки". Шунтирование - это параллельное протекание тока измеряемой цепи через какое-либо параллельное сопротивление. ЛЮБАЯ измеряемая цепь подразумевает два полюса. У вас же только "один". Извините, но такого не бывает. Вы определитесь, что Вы имеете ввиду. Может действительно я что-то не понимаю, и попробую понять. И всё-таки хотелось бы увидеть не просто эмоциональное высказывание своей точки зрения, а подробное, с формулами и указанием законов, разъяснение - если, конечно, возможно. Не обращаюсь к другим респондентам этой ветки ввиду их, как я считаю, некомпетентности и маргинализации этого вопроса. |
||
| окей |
Дата 29.01.2016 - 04:10
|
||
![]() far space Профиль Группа: Старики Сообщений: 399 Пользователь №: 28324 На форуме с: 26.01.2014 Имеет предупреждений: (20%) ![]() |
Вот, мне так кажется, бесспорное мнение |
||
| coon |
Дата 29.01.2016 - 04:41
|
||||||
![]() Победитель голосования "Самый полезный участник 2015г." Белоярский ХМАО Профиль Группа: Старики Сообщений: 4742 Пользователь №: 15055 На форуме с: 19.09.2009 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Андрей, а как быть с устоявшимся понятием - "ток течёт по пути наименьшего сопротивления"? Что может заставить свернуть часть тока с малоомного пути на мегаомный (пусть даже килоомный)?
Пётр, как то не в этой теме. Вы с Андреем, мне доказывали, что сопротивление изоляции в несколько килоом, не может повлиять на работу стартера. А причина в чём то другом, ускользающем от моего внимания, но устраняющемся при переборке. Объяснить не могу, но не раз сталкивался с подобным. Особенно заметно как тяжело крутит стартер, с сопротивлением изоляции в несколько КОм, на горячем двигателе.
Оспорю своё же высказывание. Почему тогда изоляция обугленная между обмоткой и корпусом, где теплоотвод лучше? А на открытых местах она обычно в идеальном состоянии?
Одно точно, мы все чего то не понимаем. Есть ещё какой то процесс, о котором нам неизвестно. |
||||||
| Андрей |
Дата 29.01.2016 - 13:37
|
||||
![]() г.Чевенгур Профиль Группа: Старики Сообщений: 2693 Пользователь №: 22022 На форуме с: 28.11.2011 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Ну не совсем уж темное это дело, хоть все процессы нам действительно не известны. Например, основываясь только на уроке физики сложно понять распределение токов по полюсам, их сцепление/отталкивание, но вполне можно понять что глупо рассматривать электрическую машину с точки зрения одиноко намотоанной катушки подключенной на плюс и минус источника тока. Ведь в этой штуке идет борьба не на жизнь, а на смерть, где одни силовые магнитные поля стараются погасить жизнь других рождая в итоге вращение (давя противоборствующие обмотки не только электрически, но и механически). Так кто же сможет возразить конкретным знанием дела против того что противолежащее магнитное поле якоря в данной полюсной катушке не смогло побороть ее магнитное поле вследствии стекания ее питающего тока через Омное сито (до 4 кОм) сдавленной ветхой изоляции. Ведь с якоря идет ОБРАТНЫЙ ПОЛЮС который стремится вызвать в катушке обратный ТОК...... и напряжение.
Не пойму почему Вы про один полюс пишете если мы говорим о работе двигателя постоянного тока, в частности стартера автомобиля. Ясно и так что с другой стороны плюс. Шунтирование - это действительно параллельное протекание тока, но при чем здесь ИЗМЕРЯЕМЫЕ цепи, если у нас РАБОЧИЕ цепи. Отчего использовал этот термин в разговоре - да потому что в автомобильном стартере по большому счету используются ДПТ именно с параллельным подключением (смотрите способы включения двигателей постоянного тока в работу) и согласитесь, сколько бы вышло непоняток если бы я писал что обратная сторона обмотки ЗАКОРОЧЕНА на "массу". Правильнее все ж будет зашунтирована - конкретное определение что обмотка рабочая, а не "убитая". |
||||
| evgen58 |
Дата 29.01.2016 - 14:45
|
||
![]() Кузнецк Профиль Группа: Старики Сообщений: 4596 Пользователь №: 27362 На форуме с: 28.09.2013 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Меня ни кто не заставлял!!! Я купил его для своей работы и мне его хватает,и если у вас его нет,то это ваши проблемы. А как говорят на (в)Украине мне ваще поххх!! |
||
| Василич |
Дата 29.01.2016 - 16:24
|
![]() г.Зима,Иркутской обл. Профиль Группа: Старики Сообщений: 1521 Пользователь №: 3904 На форуме с: 15.02.2007 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Да простят форумчане и админ,но надоели эти почти постоянные попытки со стороны нескольких форумчан затевать в многих темах скандалы.Люди,давайте жить дружно. |
|
Страницы: (4) 1 [2] 3 4 |
![]() ![]() |