| Основной сайт · Правила форума |
Помощь
Поиск по форуму
Участники
Файлы
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | |
| Страницы: (2) 1 [2] ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() |
| denkisan |
Дата 18.06.2016 - 21:44
|
![]() Победитель голосования "Самый полезный участник 2012г." Казань Профиль Группа: Старики Сообщений: 3740 Пользователь №: 121 На форуме с: 10.10.2004 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
|
| smg |
Дата 21.06.2016 - 13:04
|
![]() зко. казахстан Профиль Группа: Помощники Сообщений: 217 Пользователь №: 27077 На форуме с: 17.08.2013 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Замена якоря -с обмоткой R<1.8 на (тоже б/у) с R=2. дало повышения нагрузки реостатом до 20А+ фарная лампа ( вкл . обе нити). Проверялась на самом авто - с откл. геной от АКБ . При подключение автомобильной нагрузки -печки 2 полож, ближний свет фар, радио на мах. громкости гена нагрузку держал и показ. 13,5 В. когда гена начал держать нагрузку, можно стало мерить разницу показании на соединениях . зачистка всех возможных соединении дало возможность держать нагрузку выше 13 В , а точнее 13.2 В со вкл . дальними фарами и вкл. вентилятором радиатора. Не доделал , не успел устранить разницу в 0.2 В между геной и АКБ по +.там они 2 провода через преды идут и показывали где-то по 1.2 Ом -хозяин в затылок дышал , авто на продажу и клиент (не местный) должен был ,вот вот заявится. Отвечу на некоторые ваши вопросы: 1.насчет проверки якоря на искру -на обоих якорях была одинаковая искра, в любом случае искры не тянулись , были короткие , голубые. 2. диоды проверял лампой от фар- бл.свет 3. насчет пробуксовки ремня. не проверял, но он на ощупь не грелся, но всё-же ремень заменил ,т.к. при натяге ее натяжной ролик проскакивал максимум натяга, 4.как описал выше разницу в 0.2 В на блоке предов не успел устранить. это одно и второе плотность электролита 1.19 если верить показаниям прибора. еще раз всем спасибо! |
|
Страницы: (2) 1 [2] |
![]() ![]() |