Засада с тахометром

В догонку еще одна - сигнал на одной из трех ветвей обмотки.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Но Карел то видит прямую... и не видит... помех.
Предпоследняя картинка и есть нормальная работа генератора с подключенной батареей.(кроме всплеска в конце)

Почему же я все вижу если дело в звуковухе? Кстати, уверенность в бесполезности звуковухи в диагностике генератора не пошатнулась?

Пошатнулась.А реальную величину напряжения пробоя искрового промежутка,напряжения горения?

Во-первых! Реальную величину пробоя не определяет ни один прибор использующий емкостной принцип измерения вторичного напряжения. Здесь весь вопрос сводится к калиброванию датчика используемого для конкретной системы, поэтому в промышленных мотортестерах для каждой системы предназначен свой датчик. Но позволю себе спросить - так ли уж нужно знать напряжение в кВ, гораздо важнее сравнительная оценка. Тем не менее, отвечая прямо на вопрос скажу - звуковуха с постоянкой позволяет измерять величину выброса, которую преобразует в сигнал емкостной датчик. Но соотносить её к киловольтам - вопрос калибрования, т.к. измерение косвенное.
Второе - для гарантированного отлова пробойных выбросов требуется дискретизация не меньше 500кГц, что недоступно звуковухе, впрочем это недоступно также и постолографу и киевскому usb-осциллографу (см. их техн. характеристики). Поэтому на указанных приборах разряды с зафиксированными выбросами будут чередоваться с разрядами у которых пики отутствуют, или имеют различную амплитуду. Если я неправ, то пусть юзающие указанные девайсы меня поправят.
Т.е. совершеннейшая неправда (это не тебе Борис упрек, но и ты в плену домыслов), что на звуковухе не ловятся пробойные выбросы вообще - правда в том что она их ловит НЕРЕГУЛЯРНО. Причем процент отлова зависит от диагностируемой системы зажигания. На системах с механическим распределением в/в разрядов процент пойманных выбросов очень высок, на DIS меньше. Причем у последних есть тоже различия в зависмости от характеристик катушек (коммутаторов). В среднем процент отловленных выбросов за съемку около 50%, что не очень-то мешает при наличии програмной обработки, да и визуально тоже. Это по моим наблюдениям. Кстати, уверенность в том что звуковуха должна все же за съемку отловить пробои позволяет усомниться в правильности работы того цилиндра, где все пробои низкие - чаще всего в этом цилиндре оказывается заниженная компрессия.
НО! У систем зажигания есть замечательное свойство, которое является спасительным. Приведенная выше картина свойственна работе на холостом ходу и при исправной системе зажигания (двигателе). При наличии неисправности(например - обрыв провода, неправильная работа свечи, или обедненная из-за подсоса смесь), или при перегазовках, растет не только амплитуда пробойного всплеска, но и его длительность, что приводит к его ГАРАНТИРОВАННОМУ захвату.
Вся эта особенность приборов с небольшой дискретизацией влияет только на отображение одного-единственного, и, прямо скажу, не самого важного параметра в диагностике - величине пробоя. Все остальные праметры: напряжение (уклон линии) горения, длительность горения, остаточные колебания - фиксируются без каких-либо ущербов для диагноста. С учетом той дешевизны и удобства которые дает програмный осциллограф - небольшая жертва.
Железный осцилл, даже не очень дорогой, дикретизацию выше 500кГц дает запросто. Но вот вопрос - сможет ли диагност рассмотреть дефект пристально, если этот осциллограф не является запоминающим?
Лучше конечно быть и богатым, и здоровым, т.е. иметь и высокую дискретизацию, и удобство програмного осцилла. Спору нет, но это счастье "калибруется" в тысячах зелёных рублей.

hash
Я все понял ,полет нормальный.Еще раз извиняюсь если,с моей стороны
было и есть какое либо для тебя напряжение.Но по величине пробоя(так получается в жизни) я отлавливаю 50 процентов неисправностей заезжающих ко мне. Для классики норма 6-10квт.Меньше или больше -причина для размышлений и поисков.
Про тысячу зелени согласен,дорого...но можно найти и дешево Б\У.
В свое время так и нашел,правда пол года ремонтировал по вечерам,составил в WorkBench поблочную принципиалку,сделал в ней иммитацию работы-все совпало,работаю. Правда болванка накрылась на которой все сохранял,осталась только часть на бумаге.А до этого был обычный тестер и компактный осциллограф и тоже неплохо получалось.Но блин,насколько все быстрее сейчас,хотя многого и не хватает( к вопросу о зелени).
В общем мое мнение такое-Оборудование должно показывать то,что есть на
самом деле.

Согласись, что это немного разные вещи - "отлавливаешь" и "получаешь повод для размышлений и поисков". Если этот параметр настолько информативен, то почему он оставляет место для дальнейших поисков? Да и как разделить то что охватывается одним взглядом - весь разряд. Там многое взаимосвязано, тот же пробой увязан с длительностью искры. Не может быть увеличенного пробоя, при не сократившейся длительности, закон сохранения энергии не позволит.
А я так и не понял из контекста о каком девайсе ты говоришь. Поначалу казалось что о железном осцилле, а теперь выясняется что чего-то другое. Т.е. что-то держим в уме, и сравниваем со звуковухой. Так я не играю.

Ну да, и любой ценой. От соотношения цена-качество еще никто не уходил. Впрочем, философствовать я не намерен, а предметного диалога не получилось.

P.S. Да, а вот и пробойчик, который "не ловится".

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Генератор после ремонта, работает нормально. Но что означают всплески на осциллограмме?
Или это просто помехи. Осциллограмма с 61 снималась. Генератор на стенде крутил.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

это работа рр в момент вкл-откл

Спасибо за разъяснение!

Проверить, я думаю, следует питание по плюсовому проводу, сравнив его в комбинациях при включении вентилятора и габаритов, на тахометре и катушке зажигания.