заклинивание движка, причины

Здраствуйте форумчане!
Помогите пожалуйста разобраться. На СТО были произведены работы по замене ремня ГРМ на автомобиле TOYOTA VISTA (3S). Пробегав 1500 км. двигатель заклинило. По заключению эксперта заклинивание произошло вследствие "неправильной установки ремня ГРМ". Однако после проведения работ на СТО была проведена диагностика работы ДВС и на момент передачи авто владельцу транспортное средство работало исправно.
Могло ли авто с неправильно установленным ремнем ГРМ проходить 1500км.?
Можно ли определить срок эксплуатации сальника распредвала, насколько приблизительно?

По заключению эксперта заклинивание произошло вследствие "неправильной установки ремня ГРМ".
А точнее? Если недостаточно обтянуть!, можно. Но, если бь!л течь масло из сальника разпредвала, ето могло пройзойти и раньше чем случилось. Вообще здесь подробности будут решать.

В случае судебного разбирательства без данных заводов-изготовителей запчастей не обойтись, т.к. насколько мы-авторемонтники "умными" не были, для суда наши слова - побоку, ему (суду) бумажки давай. А если интересует только мнение, то ,ИМХО, относительно ремня ГРМ - неверный выбор усилия натяжения может привести к смещению РВ относительно КВ и в зависимости от конструкции двигателя привести к заклиниванию последнего. Однако равно с этим имеет значение и состояние натяжного устройства (ролик и другие детали). Также нельзя упустить из виду "форс-мажор" - попадание инородных веществ между ремнем и шкивом (-ами), да и много еще другого.

Если ремень оригинальный, он идёт в комплекте с роликом натяжителя, иногда , для экономии меняют только ремень, экономя на ролике( вроде нормально крутится, не шумит -чё менять!) это и выходит потом боком.
Тойота гарантирует пробег ремня 100ткм . иногда встречались авто с родным ремнём и пробегом 270т км. ,но испытывать судьбу -себе дороже! Заклиненный ролик это сразу повышенный нагрев ремня, и увеличение нагрузки на ремень и его ускоренный износ. Экспертное заключение может дать ответ только если анализ был проведён по горячим следам, иначе очень трудно определить причину. Для суда может быть авторитетным заключение НАМИ, вопрос конечно сложный.

первый этап мы проерзали, будем пытаться на втором.
Спасибо всем.