Киевско-тульский 2-канальный usb-осциллограф

Я бы выбрал Посталлограф. Видел его новое творение и в работе, и внутренности. Добротное изделие! И датчики тоже отменно сделаны, из пластмассовых труб из под газа...

Вообще то труба не из под газа, а обыкновенная пластиковая для воды. А сам пятак датчика из платиновой жести определенного сорта банки из под кильки. Причем это никто не скрывает.
Ну а если серьезно, сделаны ВВ датчики хорошо и качественно. Пользоваться ими удобно, конструкция простая. При желании их можно сделать и самостоятельно, но поверьте, лучше заказать готовые. Одни только комплектующие замучаешься искать, не говоря о токарных и фрезерных работах, что бы они так же красиво выглядели и были удобные. Мне Autoscope Постоловского очень нравиться и часто выручает когда сканеры просто бессильны. Но в отличии от сканера, где можно тупо считать ошибки, стереть и получить за это (халявные) деньги, осциллограф предполагает наличие думалки. Без неё любой вариант осциллографа будет в обузу.

У меня тоже Постоловского. Сравнить не могу, т.к. другими не пользовался. Им доволен. Обновления часты.
Обидно только, что год как приобрёл, а они уже новую версию забабахали, с выносным модулем для измерения ВВ-сигналов. На новом вроде как устранены недостатки по забросу высокого (о чём я писал выше). Но можно этот выностной модуль у них приобрести и после замены разьёма всё должно подойти к предыдущей версии.

Дело не в разъеме, можно поставить любой. Просто, в новой версии вся схема обработки ВВ сигнала вынесена в отдельный (внешний) модуль. В новой версии, старая схема отключается и два канала (такие же как и остальные) 7 и 8 подключаются к этому блоку. Но практичней было бы сохранить старый и вывести разъем под новый через переключатель. Отдельно сохранить и переименовать пользовательские настройки и пользоваться выбирая лучшее из обеих конструкций. Опять же практичней для анализа ВВ части пользоваться новым блоком, а для анализа низковольтной части (датчиков и т. п.) для сравнения привязывать по ВВ части старыми датчиками. Имеется в виду емкостным, так как проблемы в основном были из за индуктивного.

А как при покупке отличить, новый вариант или старый

Да, я и не говорю, что в разьёме дело, просто выносной блок просто так не подключишь. Но по моему ты что то попутал: - там как раз индуктивный датчик оставили старый а применили ёмкостные новой конструкции и из за ёмкостных были проблемы. И новые ёмкостные датчики без выносного блока не работают, только с ним.
Насчёт того, как отличить: - на сайте нужно посмотреть. У старого ВВ датчики сделаны из "Крокодилов" (как на прикуривающих проводах), а у нового - по-другому, более аккуратные.

АВС, где покупал осцилл?
Если заказывал у производителя, как долго ждал

Ничего я не путаю, у меня осцил с выносным блоком новой конструкции. Так же раньше работал на осциле со встроенной схемой (но его сейчас у меня нет). Так что говорю о том чем пользовался. Индуктивного датчика в новом блоке нет, все ВВ датчики отличаются только цветом ручки на них (все внутренности одинаковы). Для синхронизации сделана специальная схема в выносном блоке для выделения этого сигнала с емкостного датчика. Ее работа видна по светодиоду который в зависимости от полярности входного сигнала светится красным или зеленым цветом (очень хорошо определять куда ставить односторонние платиновые свечи на ДИСах) для определения куда какие датчики подключать. Так что переделать на новый вариант не сложно. В выносном блоке один и тот же вход используется и для измерения классического зажигания (красный) и всех остальных видов (красный и зеленый). По этому и программы для этих версий отличаются что бы привязать все типы систем к 7 и 8 каналам. Это относиться к готовым пользовательским настройкам которые появляются при установке ПО осцилла. Я не очень хорошо разбираюсь в программных делах, но вроде все другое остается без изменений. В принципе этот выносной блок можно подключить к любому двух канальному осциллографу и смотреть все ВВ системы на экране монитора, правда без «парадов» и прочей программной обработки.
(Пояснение) Если входное сопротивление другого осцила около к 1 Мом. Сопротивление входов осцилов на звуковухе мне не известны, но не думаю что они будут очень сильно отличаться.

Это сообщение отредактировал andreika - 25.05.2006 - 08:53

andreika - значит я не так понял на сайте, извини.
Из твоего сообщения я понял, что у старой версии есть какие то преимущества, которых нет у новой?
Там на форуме http://www.injectorservice.com.ua/forum/index.php я пару вопросов задал, ты тоже вижу его посещаешь, посмотри, может ответишь?
С выносным адаптером действительно ВВ-сигнал устойчивей?
Fynjy - Как покупал - написал тебе на почту. А вот недавно купил по почте датчик давления на "Автоприбор.ру" (Москва). Чтобы не платить за пересылку, заплатил заранее (Яндекс-Деньги) - ребята молодцы, не подвели, бандероль из Москвы в Курскую обл. шла 6 дней. Вот только с отправкой было недельная задержка. Обошлось в 2800руб. (по прайсу 90$).

ABC - Для измерения ВВ части, отдельный блок универсален и удобен. Когда он не нужен можно его отключить и убрать, что бы под капотом ничего лишнего не было. Когда ищешь дефекты по датчикам, бывает полезно делать метки на осциллограмме по искре. Емкостный датчик более удобен нежели становиться на первичку катушки зажигания. К тому же делитель на 10 штатно установлен только на один канал, а ведь бывает нужны метки и по работе форсунок. Это надо доставать внешний модуль, подключать к нему питание и прочие, а это время, которого как обычно не хватает. Я конечно сделал себе переходники делители (на 10) для других каналов, самодельный емкостный датчик (старого образца) с встроенной в него схемой фильтра (скопировал штатную осциллографа) который можно подключить к любому входу. Это и имелось в виду про преимущества старой версии. Выносной модуль то же немножко переделал. В основном из за разъемов. Нет, они хорошие и надежные, но достать такие же для изготовления дополнительных (своих) приспособлений практически не возможно. Нашел в одной мастерской похожие, но они такую цену заломили. Два разъема стоит у них столько же сколько готовый ВВ датчик вместе с разъемом. По этому поставил я туда магнитофонные, добавил по красному и зеленому входу разъемы (дополнительно) и очень доволен, так как появились дополнительные возможности для подключений. К примеру, могу легко смотреть парад цилиндров на 119 двигателе (Mercedes) у которого 8 цилиндров, два трамблера и две катушки зажигания (другие возможности долго описывать). В самом выносном блоке стоит довольно серьезная схема обработки сигнала. Из за того что в новых емкостных датчиках уменьшена площадь пластины (внутри датчика), увеличено входное сопротивление модуля. Для выделения полезного сигнала применены линейные трансформаторы на ферритовых кольцах, не говоря об обработке сигнала емкостного датчика вместо индуктивного.
По датчику давления в цилиндре отвечу на другом форуме (по твоей ссылке).

Подскажите кто ни будь поборол эти всплески на самописце тульского USB2
Возникает может через 5 сек а бывает 1.5 мин работает нормально. На входе ничего не подключено.

Это сообщение отредактировал VAL15 - 26.05.2006 - 16:13

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Здравствуйте !
Хочу посоветоваться со специалистами, с Вами.
Особых проблем в использовании Киевского осцилографа у меня небыло.
Он у меня не запаян в экранирующую коробку, как был при покупке без корпуса , так и есть. Осцилограммы получаются нормальные. Проверил свою машину , оказалась катушка не правильно подключена (машина с рук покупалась) , устранил. Теперь пробую поднять и выровнять линию горения искры. В доке к прибору Посталовского, на рисунках линия горения почти горизонтальная, у меня она постоянно снижается. Машина ТАЗ-21093,мотор прошел капремонт , компресия- 13 по всем цилиндрам , свечи новые- Бриск (посоветовали), провода новые с распределенным сопротивлением.
Еще мне не потяна разница напряжения пробоя по поршням. Зависимости никакой, но оно разное.
Спасибо!

Это сообщение отредактировал Razvedka - 30.05.2006 - 22:16

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

один импульс

Это сообщение отредактировал Razvedka - 30.05.2006 - 22:31

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

прошу модератора удалить картинку в предыдущем варианте, глюкануло с сохранением.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Не сомневайся на счет разработки Владимира Дмитриевича. Я имею ввиду Постоловского. У него действительно нормальный осциллограф с набором хороших датчиков (что немаловажно). Дядька он хороший, всегда поможет.
Будет тебе и техподдержка и обновления и консультации. Сам на себе это испытал, пользуюсь его изделием уже почти два года (будет летом). Так, что не боись, можно брать.
Хотя, конечно, выбирать тебе.
Могу еще добавить, что киевско-тульский осц. не лучший вариант (мое личное мнение), тем более, что есть деньги на более совершенное изделие.