блок питания, выбор блока питания

при ремонте доп.оборудования такая вещь как блок питания необходим. у меня сделан блок питания из журнала"радио"№6 1975г. стр48 с небольшими изменениями.проверял на нем все кроме стартера. надежный помощник. там дана и печатная плата и расписано так что сделать его могут и начинающие.тем более что детали все доступны .

А схемку не можеш отсканировать? А то "Радио", такой древности я даже в библиотеке врядли найду ( если и найду время до неё дойти).

при нынешней элементной базе грех собирать на рассыпухе, уже полно микросхем позволяющих собрать регулируемый стабилизатор напряжения с диапазоном 3-30 вольт и током до 10-20 ампер, вся проблема охлажение и мощный трансформатор, и защиту регулируемую по току тоже проще сделать, используя свойства, заложенные в микросхемах. Тем более в продаже довольно большой выбор наборов-конструкторов по теме БП.

Архивы доступны в нете, но denkisan прав.

в то время не было такого выбора,но выходники сейчас есть до30а и больше . не принимайте зто как рекомендацию делать все как на схеие. надо учесть и ценовой вопрос . вообще-то эти "отходы" служат мне с 78года и нагружаю их по полной программе. за это время один раз заменилП210 поставил кт-818 металлический.и вышел из строя потому-что включатель защиты был в положении "защита отключена" а выход был закорочен. пользовались в мое отутсвие. трансформатор был залит воском(торроид ставил), подплавился корпус, а вылетело всего два П210 . поставил что было для замены на то время -кт 818. плата на разъемах,вытащил и ремонтируй. у меня один на работе был(на торроиде),а два в одном(иногда надо двух полярное питание )-дома служат и по сей день. и цена и доступность меня устраивала и большое спасибо инж.Сысоеву и инж.Майорову за статью"лабараторный блок питания"отсканировать пока не чем ,но если будет желание собрать,пишите на мыло.что- нибудь придумаю,ув.denkisan конечно сейчас злементная база с большим выбором кто ж е сомневаеся,но ценовая политика и качество товара не всегда соответсвует

Конечно можно собрать и на современной элементной базе. Да что там говорить, можно просто купить. Но в сто раз приятней сделать вообще без затрат. Да и что делать со старыми деталями? Выбросить жалко, ведь их люди делали и служить по назначению они могут еще очень долго. А новое ради нового, вот тут я не понимаю. Да и на форуме часто звучит фраза "новое не значит хорошее". Функция то выполняется одинаковая. Зачем тратить деньги и увеличивать количество мусора? Завод это другое дело, а для нас очень даже не грех сделать из подножного материала. Как я заметил большинство так и делает.
И еше о современной элементной базе. В инструкции на любой АОН написано что рабочая температура блока питания 70* и действительно он горячий. Через год сгорел транс, сейчас многим может показаться что я мазохист, но я перемотал его по простой эмпирической формуле и теперь второй год он холодный. Возникает вопрос, зачем завод выпускает заведомый брак и предупреждает об этом? Чтобы я больше Чубайсу платил? На нагрев тоже энергия тратится, а все СМИ галдят о нехватке мощностей и необходимости строительства новых станций. Вот уж действительно "новое общество потребления" и толпа незадумываясь хавает ресурсы, а они не бесконечны!

У меня 2 БП - БП-5-7 и БП-5-47 совдеповские. Могли же раньше делать. Оба работают исправно, свя профилактика состоит в том, что иногда продуваю компрессором и всегда могу получить 2-х полярное U.

тем кто все-таки решится делать сам блок питания(не обязательно такой) то транформаторы желательно торроидные.они в стабилизаторах напряжения,что шли отдельным устойством для питания телевизора. сетевая уже там есть. сейчас они не нужны поскольку в современных уже встроенный импульсный стабилизатор. кстати о рухляди,наверняка освещение в гараже некоторые используют люминисцентные лампы, я с освещением на работе лет 15 без проблем.сейчас появилось много информации о бесстартерном включении люминисцентных ламп или питание ламп постоянным током. большинство ламп с перегоревшими нитями накала запускаются и продолжают служить.поищите в инете там достаточно схем.

vasilich, привет!
А мне больше нравятся двухкатушечные ленточные трансы от старых телевизоров - их выбор больше, и перематывать легче А чуть меньший КПД - не принципиально.

Бесстартёрном включении - в смысле электронном? Уже много раз сталкивался с такими заводскими светильниками - сложилось впечатление не очень надёжного устройства, у иных на втором включении схема выгорала.
Питание постоянкой - тоже не панацея: происходит поляризация и ухудшение светоотдачи, конденсаторы много места занимают. Накал сгорает (при исправной арматуре) обычно когда лампа уже выработала свой ресурс наполнителя и начинает тухнуть/поджигаться - смысла её реанимировать не много.

даже новые лампы (от неправильной транспортировки или еще по каким-либо причинам) попадаются с обрывом нити накала,не говоря уже о старых. дроссель я тоже выбрасываю,вместо него лампа накаливания ставится(не теряется впустую энергия)конечно светоотдача чуть ниже будет. поляризация повляется смотря по какой схеме собрано .там написано как устраняется зтот недостаток хотя можно и перевернуть лампу. что касаеся габаритов зтой примочки. у меня сейчас собрано:диоды in4007(400v1a) 2конденсатора 1мкф на 400в (из коммутатора13.3734-01по-моему ),2 конденсатора0,1 на1000в (вольтдобавка на старых телевизорах) так что габариты небольшие. та на которой предлагалось использовать 10 и20 мкф, на 400в была сразу отметена. в принципе при наличии деталей,навесным монтажем,дело 10минут.включил и попробовал,не понравилось-собрал другую. Лампу что вместо дросселя для эффективной светоодачи рекомендуют на 127в. при таком раскладе как: нет необходимост в дросселе и стартере, но не100% светоотдача-зта небольшая переделка меня устраивает для освещения рабочего места 80 ваттнмыми лампами. а если используются 40вт лампы то не о какой потере светоотдачи и разговора нет, скорее наоборот.запускаются конечно же лампы которые не потеряли эмиссию. да и тонкие лампы могут и новые не запуститься,можно сказать-не запустятся.все это опробиравано давно уже,работает я и не лезу туда,кинул сверху светильника и все нестал больше эксперементировать. если плохо начинает гореть-пошел насобирал перегоревших ламп и выбираешь.я в основном практик собираю дома какую-либо заинтересовавшую меня схему,смотрю какой результат,потом уже применяю,исходя от полученного.

И я тогда свои пять копеек кину, в тему о люминесцентных лампах. Самое интересное что для ионизации ртутных паров в лампах ЛБ,ЛД и т.п. необходима ничтожная мощность, но с хорошей напряженностью поля. Поясню суть: в 1967 или 68 году в "Радио" журнале , было опубликовано описание конструкции и схемы трансивера с разделёнными приёмником и передатчиком на 430 мгц для радиолюбительской связи, генератор передатчика простейший и располагался прямо в передающей антенне, дабы свести потери в фидере к нулю. Собран автогенератор был на лампе 6Н3П , питание не помню точно 200 или 250 вольт. Мощность этого генератора должна составлять не более 70% от потребляемой по анодному питанию. Т.е. простым расчётом получалось менее 2 ватт при токе по анодному менее 100 ма.
так вот этим генератором ионизировалось легко до пяти 40 ваттных перегоревших ламп , причём горели они субъективно ярче чем в стандартном светильнике. По такому же принципу изготавливались косметические приборы - излучатели ультрафиолетового излучения для загара. Ламповый генератор на 1П24Б и кварцевая колба с газом обеспечивающим УФ излучение. И газовые лазеры с высоковольнтным газоразрядным способом накачки потребляют в лучшем случае в 20 раз большую мощность от сети, чем лазеры с СВЧ накачкой. Так что прижеланииможно повторить этот генератор(передатчик) убрать лишние элементы директоры и рефлекторы и расположив рядом пяток ЛДешек засветить их , и при этом они будут служить дольше , потому как катоды не излучают и не отравляют газ металлическими парами, (колба около катодов не чернеет!) Единственное но это СВЧ излучение, но если от мобильников пока не вымерли, то в этом случае энергия будет активно поглощаться ионизацией газа. А вот насчёт ламп 6Н3П не подскажу, где их найти , только в ламповых приёмниках с УКВ диапазоном они стояли на конвертере, а так вещь очень долгоиграющая. а вот на транзисторах такой генератор не соберёшь, резмах напряжения при питании 28 вольт почему-ио недостаточен даже при бОльшей мощности. Видимо при анодном 150-250 вольт напряжённость достаточна для ионизации, а коллекторные 15 и даже 30 вольт не могут расшевелить молекулы газа для возникновения ионизации.

в предложении "с потерей эмиссии" надо читать с потерей инертного газа. что касается применением тороидов. да мотать их труднее,трансформаторы что в старых теликах-если ч.б,то в основном 180вт если цветной-270вт годятся,но в процессе эксплуатации даже если выполненый правильный процесс разборки(отмечено как железо стояло)и последущей сборке(шлифование,подгонка,прочное стягивание половин и "купание в воске" не всегда приводит к бесшумной работе транса,не хочется лазить и стучать по нему когда он напоминает о своем присутствии

Ну уж не надо так-то пугать. Тороид конечно всем хорош и намотать его не такая уж проблема. Но если его нет под рукой, то не следует отказываться и от ленточного. Тем более первичная обмотка уже готова. Если он не проржавел то дополнительной шлифовки не требует. Я делаю так. Очищаю торцы сердечника ацетоном чтобы смыть высохшую заводскую промазку (не знаю чем они мажут), бывает серая или прозрачная и смазав клеем момент, недавая ему подсохнуть, собираю транс и слегка поджав его тисками затягиваю стяжки. Сразу стяжками зажать сложно, они рвутся. Ни чем не пропитываю, но наматываю плотно. И звук не больше чем от тороида, даже при небольшой перегрузке. Лет 20 стоит такой на освешение в яме и я его не слышу.

denkisan, спасибо за познавательный экскурс в историю! У меня даже лампы такие есть, и разные другие тоже, начиная от ламп в металлических корпусах - рука выкинуть не поднимается, антиквариат однако Но вряд-ли руки дойдут до эксперимента

У меня в гараже в общей сложности 30 ламп (трубок) - это-ж застрелиться все их переделать на бесстартёрность Не считаю проблемой и не напрягает за год заменить 3-5 испортившихся ламп и пару стартеров: когда обустраивался, перебрал всю арматуру светильников - неконтактов, приводящих к морганию и преждевременному перегоранию, не возникает, дроссели закреплены и не гудят (во всяком случае, их не слышно).
У новых ламп часто бывает непропай проводков в выводах - так пропаять вроде не проблема, али мы не электрики?

Трансформаторный "телевизионный" ряд примерно от 140Вт до 310Вт, если надо меньше - тогда и брать от аппаратуры поменьше, например от катушечных магнитофонов, УНЧ и т.п. Если больше - спаривать сердечники: у меня сварочный полуавтомат "кемпи" сделан на сдвоенном ТС-310 - дык он ещё и электродом 3-кой может не только варить, но и резать (в разумных пределах, с перерывами естественно)!
При сборке тоже применяю клей "момент" или что аналогичное под руку попадётся. Если при разборке расслоился - тож клеем его, а при сборке под стяжки загоняю распорки для поджатия пластин - чай, не на выставку, а чтобы работал. Про пропитку и шлифовку даже не помышлял никогда - ИМХО, ни к чему настолько заморачиваться при изготовлении какого-то утилитарного дивайса

Зравствуйте. я может не понятно как всегда написал. теперь я не пойму зачем переделывать 30 штук трубок? один раз переделал арматуру и все.