| Основной сайт · Правила форума |
Помощь
Поиск по форуму
Участники
Файлы
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | |
![]() ![]() |
| alexmaemur |
Дата 19.05.2007 - 21:29
|
|
Unregistered |
НПП "АСЕ" Ростов Автоас-Профи3 + Автоас-скан 73000р + доп опции Адаптер DIS-кВ, Датчик давления 16БАР и пр. около 16000р = $3000 НПП НТС Самара МТ-10 с АМД-4А 40000р + коды сканера 43000р + дополнительно Коммутатор датчиков КД-2, Датчик давл ДД-4, Клещи токовые КТ-6А 10А, Кабель АМ4-СL1-Б4 ВАЗ вместе около 10000р = $3100 Quantex Laboratory 43700р MotoDocII-м или полный 68820р MotoDocII +22400р Сканер ScanDoc правда пока нет в продаже. прошу обосновать выбор по характеристикам функциям сканера, мотор-тестера и если возможно скажите что должен уметь по минимуму этот комплекс для того чтобы найти большинство неисправностей (например баланс мощностей, нужен ли DIS-как много авто с такой системой и пр.). Сразу скажу я имею высшее в радиоэлектронике и небольшой опыт личного ремонта бензиновых авто (москвич, классика), а вот инжектора хочу освоить, так что не судите строго. Возможно лучше взять сканер одной фирмы (Автоас-скан=14000р), а в качестве мотор –тестера использовать например USB Осциллограф $770+доп $370=$1140 суммарно $1650, что в два раза дешевле. В форуме высказывались что мотор-тестер MotoDocII лучше, а на счет МТ-10 как раз осциллографическую часть не хвалили. Зато у МТ-10 набор моделей авто сканера больше и туда входят фокус,киа и пр. Хвалили Автоас-Профи3 как цифровой осциллограф, а вот сканер иногда глючит. Что скажете…Напишите хотя бы ваши теоретические соображения исходя из инфы в нете. |
|
|
| sdl2000 |
Дата 19.05.2007 - 23:44
|
||
|
Unregistered |
Исходя из этого - может лучше сначала халявный МТ 1.2.0.9 + обычный K-Line? Практически все ВАЗы и все ГАЗы охватит. Осцил - можно попробовать и простым обойтись, или воспользоваться советами Hash'a и использовать звуковуху. Я к тому, что несколько опрометчиво грохать в принцпе немалые деньги ничего не зная о предполагаемом бизнесе. А так - ничего не затрачивая попробовать, набить так сказать, руку, и по ходу будет видно, что в первую очередь брать. Ну уж точно не Автоас или МТ-10. За такие деньги оно нафиг не надо. ИМХО. По стареньким иномаркам - вообще главный инструмент обычный тестер + различные базы, ну и осциллограф конечно. Да, Вы еще забыли манометр сюда, вакумметр, компрессометр. Газик очень бы неплохо. Что-нибудь для промывки форсунок (а еще лучше стенд для визуальной оценки работы и промывки)... Все вышесказанное ИМХО, и не претендует на истину в последней инстанции |
||
|
|
| hash |
Дата 20.05.2007 - 00:56
|
||
![]() Админ Волгоград Профиль Группа: Администраторы Сообщений: 7222 Пользователь №: 1 На форуме с: 3.05.2004 |
Если ремонтом будут заниматься нанимаемые специалисты (судя по бюджету), то лучше начать с поиска оных, а головную боль по поиску оборудования свалить на них. Убьете сразу двух зайцев. К тому же, каждый спец привык работать на определенном оборудовании (даже слесаря делятся на тех кто работает "на яме", и тех кто привык работать " на подъемнике"), а так может получиться что придется подыскивать спецов под свое железо. -------------------- Чиптюнинг китайских автомобилей, Волгоград.
*927+25-370=88 |
||
| alexmaemur |
Дата 26.05.2007 - 22:37
|
|
Unregistered |
Просмотрел много форумов, везде общие высказывания типа: это лучший по цене качество и тд. Для начала у ПРОФИ есть еще и СКАН, что в сумме диагностический комплекс. 1. Вот и скажите какие функции и операции МОТОДОК делает лучше или ПРОФИ так не может, чтобы я выбрал МОТОДОК + сканер стороннего производителя (или ждал сканер от КВАНТЕКСА. 2. Или совместная работа сканера и тестера дает много плюсов. Т.е. у ПРОФИ есть функций совместной работы сканера и тестера - они как то обмениваются данными или просто можно одновременно прсматривать какие то характеристики сканером и тестером и сравнивать - И ЭТО ДАЕТ ПРЕИМУЩЕСТВА перед использованием сканером и тестером разных производителей. Например читал что МТ10 одновременно не работает как сканер и осциллограф и поэтому нельзя одновременно посмотреть сигнал на датчике щюпом и что показывает сканер по этому датчику (у МТ4 можно было). 3. Я рассматриваю несколько вариантов комплексов: ПРОФИ3 полный АВТОАС-СКАН + АВТОАС-ПРОФИ 3 комплект МОТОДОК2 + АВТОАС-СКАН комплект МОТОДОК2 + сканер МТ10 (от НТС) к сожалению осцилографическую часть от НТС не хвалят, а так можно бы рассматривать полный комплект от НТС МТ10+АМД-4А |
|
|
| denkisan |
Дата 27.05.2007 - 23:21
|
![]() Победитель голосования "Самый полезный участник 2012г." Казань Профиль Группа: Старики Сообщений: 3740 Пользователь №: 121 На форуме с: 10.10.2004 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
Хотя на VG заявлено довольно много марок, но пока он сыроват, и отлично берёт только корейцев, с остальными довольно часты проколы и глюки, решение проблем медленное, обновления не слишком оперативны, уже больше двух лет его доводят, а проблем ещё полно! Я тоже присматривался к мотодоку и продукции перечисленной тобой, но не решился , хотя конечно рекомендации на форумах были, правда не всегда объективные. Неплохо бы сначала перед покупкой попробовать тест-драйв этих приборов на курсах АМЕВРО или на ВЕБЕРЕ. Тогда будет ориентироваться проще, хотя это обучение с проживанием в Москве дело недещёвое. |
| Ikin |
Дата 20.10.2007 - 16:34
|
|
Unregistered |
Самое интересное набрав такую аппаратуру нужен спец. Вот представь себе Опель новый пробег 52т км то проходил последнее 25ткм пробег после то 37т говорит машина заметно ухудшилась и бывает на ХХ провал и сново нормально. Лесть под паластмас даже недумал, подсоединил опель скан на ноуте и начал смотреть, а вот теперь разгадка твоего вопроса. Я для того что бы понять все переменные на ВАЗах залес аж в саму программу полтара года жизни изучение калибровок, теории Гирявиц и ему подобных. Сам переписываю прошивки стандартные довожу их до ума и перешиваю, не пользуюсь другими прошивками все делаю сам имею весь вазовский ряд своих прошивок. Теперь дальше зная алгоритм в мозгах по фактору нагрузки по переменным понял, что нехватает топлива форсункам. И с прашиваю ТО проходил, да проходил, но где, там даже фильтр не поменяли, а он и незнал, с него деньги только содрали. Так вот смотреть на все графики тупыми глазами на аппаратуру в 4000 зеленых неокупится, как у нас позакрывались сервисы, а у одного сканер крутой им ошибки только считают и то перевести немогут на англиском, затем едут ко мне. Самое главное приглашаешь спеца, и он подбирает тебе оборудование, если будешь работать самостоятельно, то исходя их бюджета, кати на обучение. Плюс расчитай для твоей аппаратуры минимум населения в городе 100тчел, далее исходя от ценовой политики цен и заработка рабочих, расчитай самоокупаемость по типу приобретение, тоесть можно и мототестер за 7000баксов совсеми программами, а нужно например взять автоасспрофи за 2500. Итог таков если приезжают например поток 10 машин в день и каждый день и им нужно установить диагнос всем точный и быстрый, и они несмотрят на карман, то от диагностического поста прибыль в день будет 15труб при населении по мойму 1,5 мил челов., покупай за 10000баксов оборудования и спеца с окладом по соц уровню 1000баков месяц плюс социал пакет. А если 2 человека в день то оборудование за 1000баков. и сам диагностируй. В реальности в моем городке открылся автосервис с четырмя подьемниками вложено бабок, Реклама ( рем машины всего мира)- во придурки, врезултате некому работаь. А я маленький человечик с ноутбукам и с разработанными самим стендами и без платным небольшим оборудованием сделанным своими руками, в своем гараже 6х5метров зарабатываю в среднем 1200баков в месяц, а там ребята 5-6т рублей, да нахрен этот сервис никто небудет там работать. НО еслиб ценовая политика была правильной и лишне купленное оборудование перевести в бабки и купить что требуется, то я бы сосвоим гаражом отдыхал. Вот из этого надо исходить. Я все к чему просчитай приблизительные возможности. Сергей |
|
|
|
![]() |
![]() ![]() |