Страницы: (2) 1 [2]  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темы

> Осциллограф, Варианты исполнения
Edinolichnik
Дата 25.02.2007 - 23:21
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Двукратный победитель викторины


Москва

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 3686
Пользователь №: 1009
На форуме с: 10.01.2006



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Цитата
Самому думать над схемой не охото - ленивый я! Мне бы на торелочке с каемочкой... чтоб сразу схема и ПО были) А сам бы придумывал месяц, а то и больше...

Может у кого есть готовое решение,

Купить готовый wink.gif
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
hash
Дата 26.02.2007 - 01:36
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Админ


Волгоград

Профиль
Группа: Администраторы
Сообщений: 7222
Пользователь №: 1
На форуме с: 3.05.2004





Цитата (begemoT @ 25.02.2007 - 21:48)
Хочу собрать осциллограф сносный, который к компу подрубается и с прогой работал быsmile.gif
... чтоб сразу схема и ПО былиsmile.gif)

Был когда-то популярен на уровне обсуждений осцилл на LPT-порту, он был с исходниками ПО, схемой и пр., как раз то что ты хочешь. Но заявленные характеристики честно указывали что максимум по дискретизации 10кГц. Это раз в пять меньше чем у той же звуковухи, т.е. смотря для чего тебе нужен осцилл. Если для автодиагностики, то дефекты по системе зажигания ловить не сможешь. Но тот осцилл показывал постоянку, а стандартная звуковуха и сейчас не может.


--------------------
Чиптюнинг китайских автомобилей, Волгоград.
*927+25-370=88
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователя
Top
denkisan
Дата 26.02.2007 - 14:47
Цитировать сообщение

Пользователя сейчас нет на форуме



Победитель голосования "Самый полезный участник 2012г."


Казань

Профиль
Группа: Старики
Сообщений: 3740
Пользователь №: 121
На форуме с: 10.10.2004



Имеет предупреждений:
(0%) -----


Чем ближе к идеалу, тем дороже, от самых дешёвых ЛА-70 и до Е-440, но это полуфабрикаты, ни щупов, ни делителей и софт платный, PG3.3 Для ЛА-70 бесплатный софт PG2, но нужен комп с ISA шиной. Поэтому ближе всех к идеалу , по соотношению цена/возможности автоскоп , если нужна частота дискретизации повыше, то автоскоп 2, ну а поскольку ленивый, то за каждую доп опцию нужно платить, датчики давления-разрежения, токовые клещи , емкостные и т.п . Итого набегает больше тонны зелени. Зато окупается быстро , при условии более-менее интенсивной эксплуатации, очень быстро, кроме того, получаешь удовольствие от работы и кучу новых возможностей.
PMПисьмо на e-mail пользователюСайт пользователяICQ
Top
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:


Опции темыСтраницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темы