| Основной сайт · Правила форума |
Помощь
Поиск по форуму
Участники
Файлы
|
| Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | |
Правила раздела:![]() ![]() ![]() |
| Теркин |
Дата 16.10.2008 - 19:04
|
![]() Украина Киев Профиль Группа: Старики Сообщений: 746 Пользователь №: 11562 На форуме с: 15.08.2008 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
хода. В своей работе я очень часто пользуюсь простым приспособлением- лампочка на 45вт. с длинным проводом и крокодилом на конце. Через неё я подаю питание к пот- ребителям, не боясь, что попав на массу сделаю "к. з." Ведь лампочка работает как ограничитель тока и как контролька тоже. Итак, чтобы быстрее узнать проблема в лягушке или в фонарях, я подаю питание куда проще- на один из выводов лягушки. Щелкает реле, включается насос. Ясно: это вывод "15". Подключаюсь к другому выводу лягушки- лампочка горит полным накалом. Тоже ясно, это вывод"31", т.е. масса. Но почему? Что вывод замкнут на массу? Проверяю подачу напряжения конт- ролькой(этой же моей приспособой) Лампочка горит вполнакала, а клиент кричит: "Загорелись лампочки заднего хода!" В первое мгновение я растерялся: Неуже- ли в "Сенсе" сделали коммутацию по массе? Соединяю выводы лягушки перемычкой- задний ход горит. Теперь можно и в схему заглянуть: Питание от Пр. 12 подается сразу на лампочки Е1, Е2, а выключатель S соединяет второй вывод лампочек с массой. Впнрвые в своей практике я столкнулся с коммутацией лягушки по массе. Только не могу определить, какой вариант безопасней- по плюсу при "к. з." лягушки (что часто бывает) вылетает предохранитель, а если плюс все время "висит" в жгуте и фонарях, будет ли это безопасней? |
| denkisan |
Дата 16.10.2008 - 20:29
|
![]() Победитель голосования "Самый полезный участник 2012г." Казань Профиль Группа: Старики Сообщений: 3740 Пользователь №: 121 На форуме с: 10.10.2004 Имеет предупреждений: (0%) ![]() |
|
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |