омега-б 2.5 хе 94г, лямбда жизни не дает!

... Сорри ещё раз ... НИКОГО не хочу обижать ...но!!! "Лещенко В. П" ... Не производит в своей фирме " датчики остаточного кислорода в выхлопных газах " !!!... А "БОШ" производит!!! ... и Это!!! инфа от производителя ... а не...
... И если у него( Лещенко )... опыт ... "БОЛЕЕ обьёмный"... ... Есть предложение!!!... если ... Лещенко В. П. (автор книги "Кислородные датчики") " Баблом ... для " абгрейда " движка на сайте поделится ... я прот него, на этом форуме, даж слова плохого не скажу!!!
( Чес слово!!!)

'MEGABYTE' или пиши по нормальному, или лучше промолчи, Ну что ты кричишь!? Не раздражай коллег и Админа, пиши только по делу. Обеспечить доступ кислорода элементарно иголочного прокола оболочки насквозь будет более чем достаточно. Да и провода обычно соединяют у разъёма, а не отрезая их около самого датчика.

Однако здравствуйте Я и не знал про воздух в проводах, пойду у себя иголкой тыкну, ато моя лямда слишком вяло пляшет.
А теперь по теме: А какой марки бензин в бак льют? У нас точ в точ проблема была, виной оказался 92 бензин из Белоруссии. Для этой машины минимум 95 бенз нужен...

Ошибаться или заблуждаться может любой, вне зависимости от "регалий".

Ну да, ну да, обсуждают нас активно.

Что делать, весна "уровни плинтусов" поднимаются на недосягаемые высоты

Очень хотелось бы перенять опыт промывки флюса, заползшего далеко под изоляцию провода (плАчу над своими бесплодными попытками это сделать...).

"Градиент давления" возникает при нагревании/охлаждении датчика при работе/остановке двигателя - это же "элементарно, Ватсон!" И этого газообмена оказывается вполне достаточно для работы зонда - ему много не надо.

Только вот незадача - в более-менее современных (в отличие от, как раз, старых) датчиках фирмы Бошь, ЕМНИП, вскрытие показывает полную герметичность его корпуса - круговая обварка к основанию и резиновое уплотнение завальцованной крышки и проводов Надо будет парочку расковырять - освежить память. А то вдруг я, за давностью лет опытов над зондами, уже что то путаю/забыл.

Поднявшийся плинтус снёс крышу... Сочувствую:-((( Все обоснования - надуманные и необоснованные, производитель сам не знает что производит и как оно работает, и т.д. и т.п....

Вялость это по иным причинам.

припайке,скрутке и т п. соединения.вопрос а как герметизируете соединения?
изолентой,термоусадочной трубкой,али хитрым герметиком?

Шурик, смотря что за соединения, в каком месте/доступе/условиях/воздействиях - и усадкой, и изолентой, и с применением под усадку/изоленту и герметика (лучше нейтрального безкислотного - например, Казанского), и клея типа Момент/88, и консистентной смазки.

... Есть метод быстрый , безопасный ... и не требующий проковыривания "дырочек" после пайки!...Подсмотрел у "япошек" ...у нах тоже " универсальные лямбды" есть - Тонкая медная трубочка ,( обжимка я думаю есть почти у всех) обжимается ...и сверху "термоусадка" !
Кстати саму трубочку перед обжимом можно " искупать в припое"!

Раньше, когда занимался и установкой сигналок, все соединения делал именно втулочками, просто откусывал кусачками колечки или вилочки от наконечников (благо их от монтажа японского оборудования осталось много, и очень хорошего качества) НО! при опрессовке соединение хотя и получается прекрасное, но для воздуха там щели не остаётся, плотно сжимает всё в монолит! Для монтажа проводки особенно с использованием фена и термоусадки очень надёжно, быстро и без применения пайки. Всё опрессовал, трубочки своевременно одел, потом оптом всё феном усадил, нет риска паяльником что либо задетьи испортить. Но для соединения ДК разницы с пайкой нет, и нет разницы чем перекрыт доступ: - то ли жидкий флюс, то ли металлический монолит.

... Да вы батенька . кузнецом наверное работали! ...Эт какое усилие нужно, что -бы ...в монолит ! ... клем -ки на раьёме ( родном ), они обжаты! ... Тоже в " монолит " получается?

Глянул, даже не вскрывал, ибо и так явно видно, что корпус к основанию с резьбой приварен герметично по кругу контактной (или лазерной?) сваркой, крышка на одном датчике - аналогично герметично приварена, на другом - завальцована (но под ней обязано быть герметичное уплотнение резинкой).
Да и даже если этот образец не герметичен - всё равно по первому образцу "аксиома доказана": имеют место быть датчики с полностью герметичным корпусом и вводом проводов, и вентилироваться они могут только через провода.

Ндааа, ранее я был гораздо более лучшего мнения об "товарищах" alflash и иже с ним

А дело в следующем - видимо, указанные товарищи превентивно не захотели, чтобы я смог ответить им в вышеуказанной теме про "дыхание" датчиков, и вот что я сейчас увидел при попытке зарегестрироваться на том форуме:


Зы. Мне стыдно за подобное поведение коллег...

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

... Да уж ...вместо диалога ...монолог получается!
Странное понимание " правды" на alflash сказали - " По другому не может быть!" ...И доступ закрыли... Боятся что - ли чего?!!!

Присел ... подумал , мож я не прав ... перечитал "материальчики" на сайте на который так уповает andr9621...Как говорят в анекдоте -" Нет!... это не Одесса!"( http://autodevice.ru/forum/index.php?act=S...indpost&p=61845 )... Очень хотелось -бы "alflash -ику" задать пару вопросов!
цитата: Окружающему воздуху (которому приспичило "освежить" внутреннюю полость O2S) намного легче попасть под частично завальцованную жестяную крышку (зафиксированную небольшой "приштамповкой")... и в месте с этим на картинке " допотопная лямбда" с тремя контактами!!!( отстали от времени!)
http://alflash.com.ua/O2/c7f2ss.jpg
цитата:...Понятно, что для некоторых "победителей" скрутить провод и налепить кембрик намного быстрее и привычнее, чем возиться с раствором хлористого цинка, после промывать спиртом, использовать должный припой, вообщем соблюдать все то, что определяет качество и надежность соединения...
... про какие "скрутки"на нашем форуме шла речь?!
цитата:Администрация оставляет за собой право отказывать посетителям, доказавшим свою хамовитость и/или неумение вести цивилизованную, аргументированню и добросовестную дискуссию или просто общаться...
Незнаю ..незнаю. С Одесситами я общался замечательно ...очень разумные и культурные люди ... самое обидное , что на alflash есть и способные здраво и без амбиций рассуждать на разные темы , не стявя на других клеймо( их на alflash я насчитал , только в трёх сообщениях, штук семь! ) .. и не воздвигая себя на пьедистал!!!

... И ещё раз про "Внутреннюю полость" и "Небольшую приштамповку"
http://www.google.ru/imglanding?imgurl=htt...ved=0CEAQ9QEwAg
http://www.google.ru/imglanding?imgurl=htt...ved=0CEQQ9QEwBA
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Lambda_s...olvo240_etc.jpg
найдите три отличия между этими картинками и тем что "выложено " на alflash !
P.S. Особенно интересна вторая ссылка - явно виден шов от лазерной сварки ,т.е. Герметичность самого(!) корпуса полная , о чем говорил Edinolichnik !

Не совсем - диалог через разные форумы, что даже прикольно...
Что же - продолжим:-)

Странное недоразумение - почему то "случайно попало" именно моё "имя", под которым регистрируюсь на всех площадках, ни от кого не шифруясь, и мой адрес... И с вполне однозначной формулировкой (на скрине).

Выделенное слово уместнее было бы заменить на "доказывая" - тогда всё будет звучать верно: ведь это не я первый начал цеплять/высмеивать/глумиться и "опускать" других, при чём делая это "за спиной" на "карманном" форуме. Это и есть "добросовестная дискуссия"?

И по второй приведённой ссылке очень даже, как оказывается, верно сказано:

Кстати о "птичках" - я же пробовал зарегиться и под другими никами (и совершенно безобразными, сгенерированными генератором паролей) - они принимаются сайтом, но вот все из нескольких опробованных почтовых серверов - все "запрещённые". А потом оказывается, что в случае "проблем" надо за регистрацией обращаться персонально на мыло к админу: почему это было нельзя указать сразу в правилах регистрации (и убрать фуфловую онлайн форму), не заставляя людей впустую "стучаться в закрытую дверь"? Что это - такое проявление комплекса неполноценности?

Не очень то и хотелось... Нечего там делать, с таким хрюнским отношением к людям.

Для остальных - могу посоветовать убедиться в этом на простейшем опыте, взяв кусок провода от зонда и простой медицинский шприц: надеюсь, соеденить их вместе ума хватит? И, взрезав лямда-зонд с "частично завальцованной крышкой", отбросив свой опломб и включив мозги, убедиться, на сколько хорошо под ней обжато к отбортовке корпуса и проводам резиновое уплотнение, и самим оценить возможность проникновения через него воздуха

- А это "новая редакция" (уже даже после закрытия темы) предидущего процитированного абзаца... Остаётся пожелать разжовывать получше - вдруг в процессе и сам "профессор" начнёт понимать уже для многих банальное, и ему самому захочется
И, да, фторопластовая изоляция (которая и имеет место быть у выводов лямбда-зондов) - это не ПВХ-изоляция, она облегает провод лишь по наружнему диаметру и не затекает между жилок.

Складывается впечатление, что ничего другого, как с древних японопомоек, товарищи и не видели, и в руках не держали - не говоря уже про самостоятельную препарацию и изучение конструктива обсуждаемых Бошевских зондов. И чего/кому можно доказать, настырно пихая под нос одни и те же старые фотографии зондов иной конструкции/производителя?
Да, кстати - это "якобы виденное своими глазами" "Laser welded" у меня уже несколько лет исправно служит в качестве "лямбдомера" - так что я его даже щупаю почти каждый день

- а это, собственно, "новая редакция" высказывания выше. В отличие от "некоторых", я ни чего не подменяю - я говорю про конкретные датчики, которые действительно нельзя паять банальным способом с попаданием флюса под изоляцию. И заметьте - я ни где не экстраполировал эту данность на датчики иного конструктива, как и не распространяю возможность простой пайки других зондов на вышеуказанные.
Типичное поведение спорщика, которому "нечем крыть" - спроецировать своё поведение на оппонента и обвинить его в этом.

Дальнейшие обе "редакции" вместе, разделено цветом

Вот не пойму - от чего такая ненависть к "бошам"? Мне тоже эта их "скрутка" не нравится - ну и что? И различные ЭБУ у них с 90-х годов страдают типичной "бошевской" болячкой - так за это их можно даже и любить: ремонт этих блоков даёт неплохую "прибавку к жалованию"
И альтернативных производителей ни кто здесь не отрицает, просто не за это речь... И надёжность пайки не оспаривает ни кто...

"Бошевская страшилка"? "Суслика видишь? - а он есть!"
Вот именно - не стОит делать общие правила из конкретных случаев.
Если кто то не может постичь чего то - это повод не обвинять "во всех грехах" и "поливать на чём свет стоит" разработчика/производителя и понимающих этот вопрос, а повод задуматься самому над этим, и не "лезть в бутылку" и "все тяжкие" .
И человек, агитирующий паять электрику травлёной кислотой с промывкой спиртом - будет ещё учить других как и чем паять, и говорить за надёжность и качество??? Куда катится мир...

Благодарю за совет - осциллографом как то привычнее:-))

Чего-й то в "последней редакции" решили это удалить?

Ага... "Как жить страшно!" Хе-хе...