Домашние дела, ...или ремонт и стройка своими силами

А вот со вторым этажом, пришлось покосопыжится, моя кричит-шоб ни одной проходной комнаты! вот я изголился. 3 спальни и кладовка.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Со дня на день должен получить свидетельство о собственности на свой новый дом и ввод официально в эксплуатацию.Поздновато спохватился ,но самые затратные услуги БТИ документы сделал до Нового Года,расценки поднялись по цене вдвое .То есть осталось получить только свидетельство,цена 1.000р ,в новом году оно уже 2.000р.Итого на оформление со сносом старого,снятие его с кадастрового учёта вышло почти 15.р.
Дом также в два этажа(мансардный),общей 110кв/м,4-спальни по12м ,зал 20м.
Иногда включаю фотки строительства и как сново вспомниш всё ,что пришлось сделать,сам удивляюсь откуда столько сил и всего было в 33года,но ни сколько теперь не жалею,что именно построил сам,в планах изначально было купить другой дом.
Так что Бог в помощь в строительстве Николай !

Коль, замечание можно?
Как то у тебя все двери и окна в углах. Почти во всех помещениях углы заняты. Это не очень хорошо. Не прикидывал как мебель будет расставлена?

Сам долго голову ломал.И сделал так:Комнаты у детей одинаковые по размеру,моя чуть меньше (но мне уроки учить уже не к чему ).А кладовка не имеет общей доступности,хотя можно было сделать отдельный вход.Желтым выделено это встроенный шкаф купэ с Очень большим колличеством полок и вешалок.У детей тоже по шкафу в своей комнате.Нужда в кладовке на 2 этаже отошла.
Что касаеться окон в углах то на мой взгляд комната будет темной (в большом углу даже днем не будет хватать света если встать спиной к окну).Поэтому сделал все окна посередине торца комнаты.при таком раскладе хватило места на дверь выхода на балкон (который еще в проекте)

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Алексей, спасибо за пожелания. Тоже смотрю фотки и поражаюсь, как это всё можно перелопатить в одиночку. Если б удалось вышибить законным путем маткапитал, то стены бы уже давно стояли.Эт по телику про маткап поют красиво.

Паша, а по другому расположить окна и двери-ни как не получится, это оптимальный вариант, потому, как дом строится между гаражом и старым домом -впритык, с расчетом, что в будущем будет комната летняя над гаражом, и вместо старого дома будет веранда и балкон. Кучу вариантов перелопатил лучше не вышло. Крыша дома, для экономии будет без чердака и на скос от 2,3 м до 2,8 м к середине, поэтому окна сверху так расположил. А замечаниям всегда рад. Ребенок просит кровать в полу, над этим думаю, вот и экономия места, тем более, что в ванной , туалете, парилке и прихожей будет достаточно потолка высотой 2,3м.

Жень в кладовой на втором этаже будет установлена накопительная ёмкость для воды, а то летом с ней напряжёнка, ну и в будущем акб от солнечных элементов- на освещение.

С водой тоже перебои бывают.Не получилось привезти емкость хорошую с севера для воды.Спасаюсь большим колличеством родственников в ближайшем окружении.А для питья 2 родника в шаговой доступности.3тий был за моим домом,пока руки не доходят восстановить.
У знакомых в Должанке (Ейский район) цистерна во дворе закопана в землю.
На втором этаже конечно удобно,самотек он и в африке самотек.Но конденсат неизбежен.Термослой нужен,термос.
Что касаеться кровати в полу,В больших строительных магазинах встречал готовые решения кроватей в стену или в пол,кровать шкаф и т.д.Продают как целые,так и только механизмы.

Спасиб, возьму на заметку, значит будем брать прямоугольную ёмкость и пенопластом её, пенопластом.

А механизм кровати в полу не к чему, пущай спит в нише, а то всю ночь ворочится-одеяло на полу. Токма петли присандалить к верхней крышке и заправлять кровать не надо .

Ребенку газовую камеру не пожелал бы ♨️
Есть много других безопасных утеплителей : пеностекло например

У меня на потолке с верху вместо утеплителя через прослойку воздуха пенофол фольгированный 10мм и опять прослойка воздушная,потом пенопласт 100мм пропененый в стыках.Короче пенопластовая плита 6500*10000мм и сверху просто на пенопласт положил необрезные доски пошире,чтобы можно было ходить.
Ни какой газовой камеры и запаха в комнатах.

На всякий случай, не помешало бы на фенол проверить.

Чем и как ???

На стирол проверить срочно.
"...
Все ПОЛИмеры синтезируются из исходного сырья, называемого «МОномеры». Так из мономера «стирол» в процессе полимеризации, например, образуется полимер – полистирол.
Большинство исходных мономеров – ядовитые вещества. Чем меньше их останется в конечном продукте – тем лучше.
Современными нормативными документами устанавливается достаточно низкое содержание т.н. остаточного мономера, оставшегося после заводского синтеза – доли процента. В зависимости от совершенства оборудования и технологического процесса этими «долями процента» можно управлять.

Но химиков с самого момента изобретения синтеза полимеров интересовал вопрос – а возможен ли обратный процесс? Не получится ли так, что полимер в ходе эксплуатации, под воздействием внешних условий (тепло, свет, мех. нагрузки и т.д.) или даже просто сам по себе, начнет разлагаться до исходных веществ из которых его создали? А если это так, то какие факторы наиболее способствуют такому разложению (деструкции), и что в конечном итоге получается в результате такой ДЕполимеризации – ядовитый исходный мономер, или может быть какие-то другие вещества.

Еще с 30-х годов начались эксперименты по анализу деструкции всех известных на тот момент полимеров, в т.ч. и полистирола. Так как процессы деструкции идут медленно во всем мире их условились проводить при повышенных температурах. А чтобы не искажались результаты анализа продуктов разложения – опыты проводили в вакууме (реже в среде азота или гелия).
В 1941 г. было однозначно доказано [10-47], что полистирол в процессе деполимеризации разлагается до исходного мономера. Также было установлено, что уже через несколько часов, при температуре в 350 – 420оС теоретический выход ядовитого стирола из полистирола составляет до 65% (остальное другие вещества) [10-48].

Иными словами экспериментально было подтверждено, что полистирол в основном разлагается именно таки до стирола, а не до иных соединений. Но вот скорость такого разложения при нормальных условиях эксплуатации и в температурном диапазоне от +20оС до +81оС будет идти во много, много, много раз медленнее. Причем настолько медленно, что на деполимеризацию уже существенно начнут влиять внешние факторы – температура, световое и ультрафиолетовое облучение, механические воздействия, гидролитическое (вода), озонное, кислородное, сульфирующее окисления и т.д.

И вот здесь начинается самое интересное. С одной стороны доказано, и никто в этом не сомневается, что полистирол разлагается до стирола. Но с другой стороны, скорость такого разложения при нормальных условиях очень мала. Качественный состав продуктов разложения известен (стирол), а вот количественный (сколько же его выделилось за год) и, главное, как он повлияет на людей - требует многолетних высокоточных, кропотливых и чрезвычайно дорогих экспериментов.

Проблема усугубляется и тем, что в составе полимеров всегда присутствуют еще и другие вещества – инициаторы полимеризации, красители, пластификаторы, антиперены, наполнители, порофоры, стабилизаторы и т.д. Их влияние на деструкцию полимеров соизмеримо с воздействием природных факторов. Поэтому локальный натурный эксперимент по сути теряет смысл – его результаты будут справедливы только для одной конкретной модификации полимера, которая к концу окончания эксперимента уже может быть давно снята с производства. Нужен именно комплексный масштабный эксперимент с различными рецептурными вариациями полимера, чтобы по его результатам стало возможным определить весомость вклада как можно большего количества факторов. Это позволит построить достоверную прогнозную мат. модель.

Проблема усугубляется тем фактом, что стирол не только ядовит, но и канцерогенен. Даже при ничтожно малых его концентрациях в воздухе, он постепенно накапливается в организме и не выводится наружу. Благодаря этому даже самые ничтожные его концентрации способны проявить себя не сразу, а через многие года. Особенно уязвима к воздействию стирола репродуктивная функция женщин – рождаются неполноценные дети.

Проблема весьма серьезная, чтобы она осталась без внимания мирового здравоохранения. Но традиционные натурные эксперименты подобного плана на подопытных животных – мышах и кроликах, практически невыполнимы. Уж слишком короток срок их жизни – они умирают естественной смертью задолго до окончания эксперимента.

Для таких натурных экспериментов нужны другие млекопитающие, - долгоживущие. Как Вы думаете, - какие? И где они обитают?

..."
alyak
http://www.stroimdom.com.ua/forum/archive/...php/t-2467.html

Сам вряд ли проверишь. Хорошо если есть связи в СЭС (хотя не уверен что это в их компетенции).
У нас в 80-е, ударными темпами шло строительство двухэтажных фанерных домов. Утеплитель в блоках был - минвата.
Не знаю с чего началось, но в один прекрасный момент, 2 дома признали фенольными и срочным порядком всех выселили (фон во много раз превышал нормы). Когда разбирали, выяснилось, что утеплителем в этих домах был пенопласт.
Всё, Жень, теперь не уснёшь .
Пенопласт разный бывает. Но проверить не помешает.

Слой потолка если перечислять из комнаты на под крышное пространство состоит:обои под покраску=шпаклевка по дереву=фанера многослойная 4или5 не помню (в лестничном марше вагонка)=доска обрезная 40мм= изоляция типа пергамент=воздух 2,5см=пенофол=воздух 2,5см=пенопласт=доска для прижатия=подкрышное пространство закрытое от солнца с вентиляционными шахтами.
Но провить то надо конечно.

Может дело было не в пенопласте, а в фанере?