Высоковольтный датчик для DIS-систем

Без комментариев.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

На первый взгляд никаких препятствий не вижу.

Никогда даже не пытался клеить фторопласт, считая (по старинке), что он вообще ничем не клеится, поэтому в щечках полушпулек штихелем для гравировки сделал пазы, в которые и заправил полоски фольги.

Но, оказывается, что приклеить современными клеями можно!

Подскажите, плиз, - каким?

Думаю, и обычным "Моментом" держаться будет - и поверхность из-под резца, с неровностями, и усилия-то на отрыв практически ни какого нет.

АВС
Конденсатор,который в одном крокодиле какую ёмкость имеет?
Или он представлен во вложенной вами схеме как 6800?

Нет, там конденсатор 3300пф.

Фольгу брал с фольгинированного стеклотекстолита. Клеил «Моментом», хотя лучше «супер клей» или «монолит» (все это относится к секундным клеям). Опалубку для заливки эбоксидкой сделал из картона, клеил её «Моментом». Сами полукольца к «крокодилам» приклеил «супер клеем», предварительно подрав внутреннюю часть «крокодила». Для надежности ещё залил эбоксидкой полукольца с торца «крокодила».

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Собрал схему DIS адаптера которую дал АВС. Изготовил датчики. И вот что получил.
Прошу также прокомментировать. Как должно бать реально. Не судите строго диагностика для меня не основной профиль (всё отымает механика) Хотел бы услышать полезные рекомендации по этому адаптеру не хочется, чтобы это стало очередной ненужной игрушкой.
Заранее благодарю,


Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Разтянул бь! по горизонтали, чтоб посмотреть и форму, а то так, толко вь!соковольтной пробой регистрируеть.

Вот немного растянул. Больше не получается.

Присоединённое изображение (нажмите для увеличения)

Михалмихалыч, вторичкой здесь даже не пахнет.

http://autodevice.ru/forum/index.php?showtopic=955

Уважаемый Андрей Сергеич! Мой вопрос состоял по DIS адаптеру . Или у меня мозги поехали от нашей жары.

Присоединённое изображение

Как то не задумывался о конструкции датчика, а сегодня от безделия пошарил по форумам в поисках загадок и наткнулся на эту тему. Ведь фактически ёмкостный датчик в этой конструкции по чувствительности очень разным может получиться . Поясню почему. Любой экранированный кабель имеет определённую погонную ёмкость (пф/метр) и чем длиннее кабель от датчика до усилителя или входа осциллографа, тем больше ёмкость подключена параллельно датчику, а сам датчик имеет ёмкость очень небольшую , не более нескольких десятков пикофарад. Погонная же ёмкость составляет от нескольких десятков, до сотен пикофарад на метр (чем толще кабель тем меньше ёмкость и потери сигналов высокой частоты). Вот и соображайте если пользоваться низкочастотным экранированным кабелем, то чувствительность будет в разы хуже, чем если использовать коаксиальный радиочастотный кабель достаточно большого диаметра (6мм или более).
Поэтому и калибровать датчик по напряжению пробоя и горения в цилиндре довольно сложно, и скорее всего делать это только косвенно и приблизительно, с точностью 30-40% в лучшем случае. И то , это будет справедливо только для конкретных высоковольтных проводов с конкретными диаметрами центральной жилы , и материала и диаметра изолирующей оболочки. Хотя конечно ёмкость кабеля датчика можно измерить и расчитать коэффициент деления Сд/Ск. Знатоки, как думаете?
Первый раз задумался об этом при использовании постоллографа для просмотра кривых вторички на DIS системе зажтгания. В этом случае меня смутили значения напряжений горения и пробоя по цилиндрам и разнобой в показаниях при смене проводов.

Чёто и незадумывался об устройстве этого крокодила, купил у Андрея готовый и нежужжал, да вот коротковаты для меня кабеля. Купил новый длинный, и думал просто скопировать тот что у меня есть или переставить, а теперь почитав Денкисана начинаю задумываться ... Ох умеешь ты Шамиль людей смутить , ночь теперь спать небуду, всё гадать буду как-бы мне в поисках лучшего хорошего нелишиться

№ Ничего страшного, подстроишь датчик под новые кабели.
Шамиль, в меру популярно, объяснил, что не все так просто с измерением абсолютных величин с помощью емкостных датчиков. Так оно и есть.
Может, новички в этой области измерений наконец-то поймут, что нет единых параметров элементов схемы емкостного датчика, а есть общие принципы его построения.
Меня всегда умиляли данные амплитуд пробоя и горения, выдаваемые даже "брендовыми" осциллами, поэтому давно не обращаю на них внимания и не зацикливаюсь на них, потому что при диагностике СЗ, ИМХО, важны не абсолютные величины, а форма осцилки, именно твоего девайса, к которому ты привык, и, на котором, именно тобой набрана приличная статистика, как образцовых осциллок, так и осциллок типичных неисправностей. Похожесть, конечно, необходима, хотя бы для общения на форумах. А небольшие расхождения "серое вещество" откорректирует.

№ Да, спи себе спокойно, нормально все будет!